Novo

Análise do poema de Robert Browning 'Minha última duquesa'

Análise do poema de Robert Browning 'Minha última duquesa'


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Robert Browning era um poeta prolífico e, às vezes, sua poesia fazia um forte contraste com o de sua famosa esposa, Elizabeth Barrett Browning. Um exemplo perfeito é seu dramático monólogo, "My Last Duchess", que é sombrio e um retrato ousado de um homem dominador.

Embora tenha sido escrita em 1842, "Minha Última Duquesa" se passa no século XVI. E, no entanto, fala muito sobre o tratamento das mulheres na época vitoriana dos Brownings.

O caráter misógino do poema também é um forte contraste com o próprio Browning, que era um mestre da "capacidade negativa". Browning costumava escrever poesia de homens como o duque que dominava (e mal amava) sua esposa enquanto escrevia poemas de amor carinhoso para sua própria Elizabeth.

"My Last Duchess" é um poema que envolve conversas e é um estudo perfeito para qualquer estudante de literatura clássica.

O contraste da poesia de Brownings

O soneto mais famoso de Elizabeth Barrett Browning pergunta: "Como eu te amo? Deixe-me contar os caminhos?" Parece adorável, não é? Por outro lado, "Amante de Porfíria", um poema infame escrito pelo marido de Elizabeth, contaria os caminhos de uma maneira muito perturbadora e inesperada.

  • Etapa 1) Dê as boas-vindas à garota bonita em seu local secreto de reunião.
  • Passo 2) Ouça enquanto ela declara seu amor eterno por você.
  • Passo 3) Enrole delicadamente os cabelos longos e dourados em volta da garganta.
  • Etapa 4) Estrangule-a.
  • Etapa 5) Sente-se feliz ao lado do corpo morto.

A lista acima é um cenário repugnantemente violento, do tipo que se pode esperar encontrar em um episódio sombrio de algum golpe de CSI ou filme de terror direto para o vídeo. Ou talvez seja ainda mais sombrio do que isso, devido às últimas linhas niilistas do poema:

E a noite toda não nos mexemos,
E, no entanto, Deus não disse uma palavra! (linhas 59-60)

Se fosse lida em voz alta em uma sala de aula de redação criativa hoje, os alunos provavelmente se deslocariam desconfortavelmente em seus assentos, e o professor de inglês inquieto poderia muito bem recomendar aconselhamento para o poeta. No entanto, longe de moderno, "Amante da Porfíria" é um produto da sociedade vitoriana primitiva e muito apropriada da Inglaterra, em meados do século XIX, e o poeta era um marido adorador em favor da igualdade para as mulheres.

Então, por que Browning mergulha na mentalidade de um sociopata misógino, não apenas com "Amante da Porfíria", mas também com o poema cruel e cruel "Minha Última Duquesa"?

Browning exerce o que John Keats chama de capacidade negativa: a capacidade de um artista de se perder em seus personagens, não revelando nada de sua própria personalidade, visão política ou filosofia. A fim de criticar a sociedade opressora e dominada por homens de sua época, Browning deu voz a personagens vilões, cada um representando a antítese de sua visão de mundo.

Browning não elimina suas virtudes pessoais de toda a sua poesia. Esse marido dedicado também escreveu poemas sinceros e carinhosos para sua esposa; essas obras românticas, como "Summum Bonum", revelam a natureza verdadeira e benevolente de Robert Browning.

O tema de "Minha última duquesa"

Mesmo que os leitores dêem a "My Last Duchess" um mero olhar passageiro, eles devem ser capazes de detectar pelo menos um elemento: arrogância.

O orador do poema exibe uma arrogância enraizada em um audacioso senso de superioridade masculina. Em termos mais simples: ele está preso a si mesmo. Mas, para entender a mortalidade da poderosa combinação de narcisismo e misoginia do duque, o leitor deve mergulhar profundamente nesse monólogo dramático, prestando muita atenção ao que é dito e não dito.

É evidente que o nome do falante é Ferrara (como sugerido pelo cabeçalho do personagem no início do discurso). A maioria dos estudiosos concorda que Browning derivou seu personagem de um duque do século XVI com o mesmo título: Alfonso II d'Este, um renomado patrono das artes que, segundo boatos, também envenenou sua primeira esposa.

Compreendendo o Monólogo Dramático

O que diferencia esse poema de muitos outros é que é um monólogo dramático, um tipo de poema em que um personagem distintamente diferente do poeta está falando com outra pessoa.

Na verdade, alguns monólogos dramáticos exibem palestrantes que falam sozinhos, mas os monólogos com "personagens mudos" exibem mais arte, mais teatralidade nas narrativas porque não são meras tiradas confessionais (como em "Amante de Porfíria"). Em vez disso, os leitores podem imaginar um cenário específico e detectar ação e reação com base nas dicas dadas no versículo.

Em "Minha última duquesa", o duque está falando com um cortesão de uma contagem rica. Antes mesmo de o poema começar, o cortesão foi escoltado pelo palácio do duque - provavelmente por uma galeria de arte cheia de pinturas e esculturas. O cortesão viu uma cortina que oculta uma pintura, e o duque decide levar seu convidado a ver um retrato muito especial de sua falecida esposa.

O cortesão está impressionado, talvez até hipnotizado pelo sorriso da mulher na pintura e ele pergunta o que produziu essa expressão. E é aí que começa o monólogo dramático:

Essa é a minha última duquesa pintada na parede,
Parecendo que ela estava viva. Eu chamo
Essa peça é uma maravilha, agora: as mãos de Fra Pandolf
Trabalhava ocupado um dia, e lá está ela.
Não vai por favor sentar e olhar para ela? (linhas 1-5)

O duque se comporta cordialmente o suficiente, perguntando a seu convidado se ele gostaria de olhar a pintura. Estamos testemunhando a persona pública do orador.

Observe como ele mantém a pintura atrás de uma cortina até sentir vontade de mostrá-la aos outros. Ele tem controle sobre quem vê a pintura, domínio sobre o sorriso pintado de sua falecida esposa.

Enquanto o monólogo continua, o duque se vangloria da fama do pintor: Fra Pandolf (uma tangente rápida: "fra" é uma versão abreviada de frei, um santo membro da igreja. Observe como o duque usa um santo membro da igreja) como parte de seu plano de capturar e controlar a imagem de sua esposa).

Agrada ao duque que o sorriso de sua esposa tenha sido preservado na obra de arte.

O caráter da falecida duquesa

Durante a vida da duquesa, explica o duque, sua esposa ofereceria esse belo sorriso a todos, em vez de reservar seu olhar de alegria exclusivamente para o marido. Ela apreciava a natureza, a bondade dos outros, os animais e os prazeres simples da vida cotidiana. E isso repugna o duque.

Parece que a duquesa se importava com o marido e freqüentemente mostrava a ele aquele olhar de alegria e amor, mas ele sente que a duquesa "classificou / seu presente com um nome de novecentos anos / com o presente de qualquer pessoa" (linhas 32 - 34 ) Ele pode não revelar suas emoções explosivas aos cortesãos enquanto eles se sentam e olham para a pintura, mas o leitor pode deduzir que a falta de adoração da duquesa enfureceu seu marido.

Ele queria ser a única pessoa, o único objeto de seu carinho. O duque, com retidão, continua sua explicação dos acontecimentos, racionalizando que, apesar de sua decepção, teria ficado embaixo dele conversar abertamente com sua esposa sobre seus sentimentos de ciúmes. Ele não pede, nem exige, que ela altere seu comportamento, porque "E'en seria um pouco inclinado; e eu escolho / Nunca me inclinar" (linhas 42 - 43).

Ele sente que a comunicação com sua própria esposa está abaixo da classe. Em vez disso, ele dá comandos e "todos os sorrisos pararam juntos" (linha 46). Tenha em mente que ele não dá ordens para sua esposa; como o duque indica, a instrução seria "inclinada". Em vez disso, ele entrega ordens aos seus servos, que então executam essa pobre e inocente mulher.

A duquesa é tão inocente?

Alguns leitores acreditam que a duquesa não é tão inocente, que seus "sorrisos" são realmente uma palavra de código para um comportamento promíscuo. A teoria deles é que quem ela sorri (por exemplo, uma criada) é alguém com quem ela se envolve em um relacionamento sexual.

No entanto, se ela estivesse dormindo com tudo o que sorria (o sol poente, um galho de uma cerejeira, uma mula), teríamos uma duquesa que não é apenas uma desviante sexual, mas deve possuir a capacidade física semelhante a uma deusa grega. De que outra forma ela poderia fazer sexo com o sol?

Embora o Duque não seja o narrador mais confiável, ele mantém a maior parte de sua conversa em um nível literal, não simbólico. Ele pode ser um personagem não confiável, mas o leitor deve confiar que, quando diz um sorriso, significa um sorriso.

Se o duque executasse uma esposa luxuriosa e adúltera, isso ainda faria dele um cara mau, mas um tipo diferente de cara mau: um corno vingativo. No entanto, se o duque executou uma esposa fiel e de bom coração, que não reverenciou o marido acima de todos os outros, então estamos testemunhando um monólogo realizado por um monstro. Essa é exatamente a experiência que Browning significa para seu público.

Mulheres na era vitoriana

Certamente, as mulheres foram oprimidas durante os anos 1500, época em que "My Last Duchess" acontece. No entanto, o poema é menos uma crítica aos modos feudalistas da Europa medieval e mais um ataque às visões tendenciosas e dominantes expressas durante os dias de Browning.

Quão tensa foi a sociedade vitoriana da Inglaterra dos anos 1800? Um artigo histórico intitulado "Sexualidade e modernidade" explica que "os burgueses vitorianos podem ter coberto as pernas do piano por modéstia". É isso mesmo, aqueles vitorianos reprimidos foram excitados pela curva sensual da perna de um piano!

A literatura da época, em círculos jornalísticos e literários, retratava as mulheres como criaturas frágeis que precisavam de um marido. Para que uma mulher vitoriana seja moralmente boa, ela deve incorporar "sensibilidade, auto-sacrifício, pureza inata" (Salisbury e Kersten). Todos esses traços são exibidos pela Duquesa se assumirmos que se permitir casar com uma criatura para agradar sua família é um ato de auto-sacrifício.

Enquanto muitos maridos vitorianos desejavam uma noiva pura e virginal, eles também desejavam conquista física, mental e sexual.

Se um homem não estivesse satisfeito com sua esposa, uma mulher que era sua subordinada legal aos olhos da lei, ele não poderia matá-la como o duque tão cavalheiresco faz no poema de Browning. No entanto, o marido poderia muito bem patrocinar uma das muitas prostitutas de Londres, destruindo assim a santidade do casamento e colocando em risco sua esposa inocente com uma variedade assustadora de doenças incuráveis.

Robert e Elizabeth Browning

Felizmente, Browning não estava transpondo sua própria personalidade para "Minha Última Duquesa". Ele estava longe do típico estilo vitoriano e casou-se com uma mulher que era mais velha e socialmente sua superiora.

Ele adorava tanto a esposa Elizabeth Barrett Browning que juntos desafiaram os desejos de seu pai e fugiram. Ao longo dos anos, eles criaram uma família, apoiaram a carreira de escritores e se amavam como iguais.

Claramente, Browning usou o que Keats chamou de capacidade negativa para inventar um personagem que era surpreendentemente diferente do seu: um duque cruel e controlador, cuja moral e crenças contrastavam com as do poeta. No entanto, talvez Browning estivesse observando os membros da sociedade vitoriana quando criou as linhas tortuosas de Duke Ferrera.

O pai de Barrett, embora não fosse um senhor assassino do século XVI, ele era um patriarca controlador que exigia que suas filhas permanecessem fiéis a ele, que nunca saíssem de casa, nem para se casar. Como o duque que cobiçava sua preciosa obra de arte, o pai de Barrett queria manter seus filhos como se fossem figuras inanimadas em uma galeria.

Quando ela desafiou as exigências do pai e se casou com Robert Browning, ela morreu para o pai e ele nunca mais a viu ... a menos que, é claro, ele mantivesse uma foto de Elizabeth na parede.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos