Novo

Atiradores de elite na Primeira Guerra Mundial

Atiradores de elite na Primeira Guerra Mundial



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os soldados nas trincheiras da linha de frente sofreram com os atiradores inimigos. Esses homens geralmente eram atiradores especialmente treinados que tinham rifles com mira telescópica. Os atiradores de elite alemães normalmente não trabalhavam em suas próprias trincheiras. A principal estratégia era rastejar de madrugada para a terra de ninguém e permanecer lá o dia todo. Vestindo roupas camufladas e usando a cobertura de uma árvore falsa, eles esperaram que um soldado britânico colocasse a cabeça acima do parapeito. Um truque comum era enviar uma pipa com a escrita em inglês. Qualquer um que levantasse a cabeça para ler levava um tiro.

É absolutamente essencial que o uso do telescópio seja ensinado do ponto de vista do Big Game. Se tivéssemos um oficial ensinando em cada batalhão de nosso exército na França, deveríamos matar muitos alemães. Não apenas isso, mas o trabalho do Oficial de Inteligência seria muito facilitado. Com 4 bons telescópios em cada frente de batalhão, muito pouco pode acontecer na linha inimiga sem que saibamos.

Após cerca de quinze minutos observando em silêncio - com meu rifle em posição de prontidão - vi uma cabeça careca sem tampa surgir atrás da placa. O dia estava claro e claro e eu não tive a menor dificuldade em mirar deliberadamente bem no centro daquela placa brilhante e brilhante - mas de alguma forma eu não conseguia apertar o gatilho: atirar em tal 'sitter' tão deliberadamente a sangue frio exigia mais coragem real do que eu possuía. Depois de dar uma boa olhada em volta, ele desceu e eu discuti comigo mesmo sobre meu dever. Meu oponente careca teve uma chance muito esportiva e se ele fosse tolo o suficiente para subir de novo, eu devo atirar nele com firmeza. Considerei meu dever estar absolutamente pronto para essa contingência. Depois de cerca de dois minutos, ele voltou com mais ousadia e eu cumpri meu dever. Eu havia sido um atirador antes da guerra e, portanto, não tinha dúvidas sobre a instantaneidade da morte daquele homem. Eu me senti estranho por dias e o tiro de outro alemão em 'stand-to' na manhã seguinte não fez nada para remover aqueles sentimentos horríveis que eu tinha.

Temos caminhado muito nos últimos dias. Calor e poeira terríveis. Estivemos em ação anteontem. Entramos em um bosque e fomos cercados por alemães. Os alemães gostam muito de lutas na madeira e detalham atiradores para subir em árvores. Perdemos consideravelmente incluindo nove oficiais.

Nós, alemães, não tememos nada no mundo e nós, alemães, aguardamos a vitória. Homem inglês! Como você atira mal. Os russos estão derrotados; você também será. Vocês, ingleses, temos vinho, salsicha e carne, vocês, ingleses, têm fome e sede. Seus soldados estúpidos; não se deixe enganar e não acredite em seus superiores que a Rússia e a França até agora saíram vitoriosas. Eles foram derrotados pelos alemães. A redação deste foi feita por dois soldados alemães.

Os alemães tinham a vantagem de ter muitas vezes mais miras telescópicas do que nós e buracos de aço à prova de balas. Também um sistema pelo qual os atiradores eram mantidos por meses no mesmo setor até que conhecessem todas as brechas e lugares rasos em nossas trincheiras, e as trilhas que nossos grupos de racionamento usavam acima do solo à noite, onde nossas travessias ocorriam e assim por diante, melhor do que a maioria de nós mesmos. Os franco-atiradores britânicos mudavam suas trincheiras, com seus batalhões, a cada uma ou duas semanas, e nunca tinham tempo para estudar a geografia das trincheiras alemãs. Mas pelo menos contávamos em nos livrar do atirador não profissional. Mais tarde, pegamos uma arma de elefante que poderia enviar uma bala através das brechas inimigas e se não conseguíssemos localizar a lacuna de um atirador persistente, tentávamos desalojá-lo com uma saraivada de granadas de rifle ou até mesmo soando a artilharia .


Atiradores de elite da Primeira Guerra Mundial e seus fuzis

Durante a Primeira Guerra Mundial, atiradores eram freqüentemente usados ​​nas trincheiras em um esforço para derrubar soldados inimigos enquanto suas cabeças espiavam por cima da trincheira oposta. No início da Primeira Guerra Mundial, apenas a Alemanha distribuiu rifles com mira para suas tropas. A eficácia dos atiradores alemães resultou em sua reputação - o que se deveu em parte ao seu treinamento, mas também às lentes de alta qualidade fabricadas pelos alemães & # 8211 como os atiradores de precisão mais mortíferos e eficientes durante a guerra. A falta de contrapartes russas também permitiu que seus atiradores especialmente treinados executassem suas mortes sem o perigo de uma contraparte de atiradores.

À medida que o sucesso dos atiradores alemães se espalhou, o Exército Britânico optou por iniciar sua própria escola de treinamento, dedicada especificamente ao treinamento de atiradores. Major Hesketh-Prichard fundou e dirigiu esta primeira escola e é creditado por desenvolver uma série de técnicas de atirador, incluindo lunetas, trabalho em pares e desenvolvimento de habilidades de observação.

Sniper Rifles da Primeira Guerra Mundial

Embora os rifles fossem usados ​​em toda a infantaria, eles eram um componente crítico para um franco-atirador. Abaixo está uma lista de alguns dos rifles mais comuns usados ​​por atiradores durante a Primeira Guerra Mundial:

British Pattern 1914 Enfield - Projetado entre 1914-15 - declarado obsoleto em 1947

British Lee-Enfield SMLE Mk III - SMLE: 1907 - dias atuais

US M1903 Springfield - EUA edição 1905 e # 8211 1937

Russo M1891 Mosin-Nagant - 1891 - hoje

Os rifles de precisão na Primeira Guerra Mundial eram conhecidos por seu alcance e precisão. No entanto, apesar da sofisticação do armamento, eles não foram um substituto para o treinamento, dedicação e pontaria do atirador. A história do atirador de elite remonta à Guerra Revolucionária Americana, e sua história continua até os dias atuais. Os atiradores de elite são parte integrante das guerras ao longo da história - os atiradores da Primeira Guerra Mundial não são exceção.


Problemas de restabelecimento

Muitos soldados dos Primeiros Povos voltaram da guerra na esperança de que seus sacrifícios e conquistas no campo de batalha levassem a um maior reconhecimento e a melhores condições de vida em casa. A política federal estendeu muitos benefícios do pós-guerra aos veteranos aborígenes, mas não tantos quanto aos concedidos aos não aborígenes. Nem a guerra anunciou um avanço mais amplo nas liberdades civis para as Primeiras Nações. Muitos veteranos aborígines, incluindo Francis Pegahmagabow, tornaram-se politicamente ativos na proteção de suas comunidades e no avanço dos direitos das Primeiras Nações.

Continue explorando com estes tópicos:

Objetos e fotos

Conjunto de medalhas de Pegahmagabow

O conjunto de medalhas de Francis Pegahmagabow inclui a Medalha Militar, com duas barras, a Estrela 1914-1915, a Medalha de Guerra Britânica 1914-1920 e a Medalha da Vitória 1914-1919. Pegahmagabow foi o soldado aborígine mais condecorado do Canadá na Primeira Guerra Mundial. Peggy, como seus colegas soldados o chamavam, alistou-se em agosto de 1914 e foi para o exterior com o Primeiro Contingente. Ele serviu durante a maior parte da guerra como batedor e franco-atirador no 1º Batalhão, adquirindo uma reputação terrível como atirador. Na Batalha do Monte Sorrel em junho de 1916, Pegahmagabow capturou um grande número de prisioneiros alemães e recebeu a Medalha Militar. Ele foi premiado com uma barra de sua medalha militar durante a Batalha de Passchendaele em novembro de 1917, e uma segunda barra para ações durante a Batalha de Amiens em agosto de 1918.


O rifle de precisão americano assumiu muitas formas, mas seu objetivo permaneceu o mesmo - um tiro, uma morte.

Selecione os rifles de precisão americanos primários usados ​​ao longo da história:

  • American Long Rifle (Revolução Americana)
  • Sharps Rifle (Guerra Civil)
  • Whitworth Rifle (Guerra Civil)
  • M1903A1 (Primeira Guerra Mundial)
  • M1903A4 (Segunda Guerra Mundial)
  • M1941 (Segunda Guerra Mundial)
  • M1C (Guerra da Coréia)
  • Winchester Model 70 (Guerra do Vietnã)
  • M21 (Guerra do Vietnã)
  • M40 (Guerra do Vietnã)
  • M24 (hoje)
  • M2010 (hoje)
  • M82 (hoje)

O rifle de precisão, projetado expressamente para tiro de longo alcance, captura de forma singular a imaginação americana. Não é de se admirar por quê.

Além de seus incríveis feitos balísticos, os homens que empunhavam essas ferramentas especializadas exemplificavam as melhores características de nossos soldados. Seja Carlos Hathcock do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, SEAL da Marinha Chris Kyle ou qualquer um dos incontáveis ​​guerreiros de longo alcance, o atirador americano prova ser diligente, corajoso, habilidoso e, acima de tudo, mortal.

Esse último ponto é especialmente verdadeiro. Enquanto a infantaria leva centenas de milhares de tiros para registrar uma morte, os requisitos do atirador permaneceram consistentemente baixos: um eficiente 1,3 tiros na última contagem. Isso é uma prova de seu treinamento e ferramentas. Nenhum dos dois é uma ocorrência recente.

The Deerslayer vai para a guerra

Talvez nenhum muzzleloader mexa mais com a imaginação americana do que o Long Rifle americano. Apenas a menção do que é mais conhecido agora como "Rifle de Kentucky" evoca imagens de Colonos abatendo Casacos Vermelhos à distância.

O Long Rifle americano ainda mexe com a imaginação americana. Mortal após 200 jardas, o rifle desempenhou apenas um papel limitado na Guerra Revolucionária, dado o tempo que levou para carregar e sua incompatibilidade com uma baioneta. (Foto: Rock Island Auction Company)

A pederneira precisa desempenhou esse papel na luta pela independência da América, talvez mais notavelmente nas batalhas de Kings Mountain e Saratoga. A guerra viu até mesmo a primeira formalização de uma unidade de atiradores americanos (de tipos) por Daniel Morgan, apropriadamente chamada de "Fuzileiros de Morgan". Mas, no geral, sua parte era pequena em comparação com a do mosquete. Normalmente, ele foi encontrado nas mãos de milícias patriotas ou unidades de infantaria leve.

Apesar de estender o alcance efetivo de um soldado para além de 200 metros - com precisão, lembre-se - ele tem alguns buracos que impediram uma adoção mais ampla. Em comparação com os mosquetes, os rifles de calibre .40 a .50 eram mais difíceis e demorados de carregar. As ranhuras podem falhar após vários disparos e exigiriam limpeza para recuperar a precisão. Além disso, eram incompatíveis com as baionetas, forçando um atirador a recorrer à faca ou machadinha - indesejávelmente - sob ataque de infantaria. No entanto, o Long Rifle americano causou danos suficientes durante a Revolução Americana para ganhar um lugar no coração e na mitologia da nação.

Precisão cirúrgica em uma luta de clube

Brutal. Poucas palavras resumem melhor a Guerra Civil Americana. O advento da Minié Ball cônica em 1849 tornou o Springfield Model 1851, Pattern 1853 Enfield e outros mosquetes estriados muito mais precisos. No entanto, a luta corpo a corpo estava na ordem do dia, dando aos soldados Blue e Gray alvos do tamanho de uma porta para lançar os projéteis de chumbo macio devastadoramente eficazes.

Conhecido não apenas por sua precisão de longo alcance, mas também pelo som de assobio de sua bala, o Whitworth dos Confederados causou uma morte estridente. Ele ainda detém o recorde de um dos mais longos tiros mortais do mundo. (Foto: Rock Island Auction Company)

Apesar das batalhas acirradas e terríveis, as táticas de franco-atirador estavam ganhando força. Os soldados da União e da Confederação tinham regimentos de tiro certeiro. Talvez o mais famoso tenha sido o legendário Regimento de Atirador de Elite do Brigadeiro General Hiram Berdan (o nome por trás da cartilha) e seu rifle de perfurocortantes.

Com culatra, gatilho definido, capaz de entregar sua carga letal além de 1.000 jardas, o calibre .52 estava entre os rifles mais precisos de seu tempo - um instrumento aterrorizante quando você pensa sobre isso. Lembre-se de que muitas batalhas foram vencidas pelos melhores com a baioneta. Um rifle que pode derrubar você de seus brogans, sem ser visto, é o suficiente para enviar calafrios de leggings para kepi.

Os homens de Berdan o usaram com bons resultados, principalmente em Gettysburg. Alguns até foram equipados com a tecnologia inovadora da época - uma mira telescópica. E, embora sua reputação o preceda, o Sharps pode não ter sido o rifle de precisão mais temido na Guerra entre os Estados. Essa distinção vai para o rifle Whitworth.

Nenhum atirador de longo alcance da Guerra Civil é mais famoso do que o Sharps Rifle. Os regimentos de tiro certeiro de Hiram Berdan usaram-no com bons resultados em Devil’s Den e Peach Orchard de Gettysburg. (Foto: Rock Island Auction Company)

As balas hexagonais incomuns que o rifle hexagonalmente perfurado disparava eram conhecidas por assobiar durante o vôo - um estridente banshee que muitas vezes significava a morte. No entanto, os soldados da União tinham boas razões para temer o rifle obscuro por mais do que apenas o som que produzia: era capaz. Um confederado competente enviou uma bala gritando de seu Whitworth em dezembro de 1864 em Fort Sumpter para registrar o que foi então a morte mais longa por um soldado americano - 1.390 jardas. Surpreendentemente, a marca permaneceu até a Primeira Guerra Mundial e permanece entre as 20 primeiras mortes de atiradores de elite mais demoradas de todos os tempos.

Mesmo assim, o rifle calibre .451 não era uma arma milagrosa. Não havia o suficiente para causar um impacto, e os que estavam disponíveis eram dolorosamente lentos, tiro após tiro - uma maldição dos carregadores de cano mais precisos. Não que isso fizesse diferença para um soldado que tinha uma bala Whitworth assobiando em sua direção.

Conflito Internacional e Avanço do Sniper

O que reconheceríamos como um rifle de precisão foi forjado no cadinho de duas guerras mundiais. Sim, os rifles sintéticos e de metal altamente projetados de hoje são mais leves e mais especializados do que o Springfield M1903. Mas, como aquele velho cavalo de guerra, os rifles de precisão modernos praticamente continuam a ser acionados por ferrolhos, disparando cartuchos metálicos, carregados com balas spitzer e, o mais importante, com miras no topo.

Mais armas militares:

  • o M1903A4 Rifle de atirador: um velho soldado ainda acerta o alvo
  • M1 Garand: Rifle de batalha original da América
  • 6 armas longas para saber do Guerra Hispano-Americana
  • Cinco armas que você precisa saber do revolução Americana
  • 8 armas longas que você precisa saber do americano Guerra civil

O papel de Springfield como a espinha dorsal de longo alcance em ambas as guerras foi o padrão. Semelhante à maioria das nações após a Primeira Guerra Mundial, os Estados Unidos desmantelaram seu programa de franco-atiradores e não avançaram em seu armamento entrando em sua sequência. Consequentemente, a evolução do sistema de franco-atiradores neste período é definida principalmente pela ótica.

O .30-06 usava dois telescópios principais na Primeira Guerra Mundial: o Warner & Swasey 1908 (ou 1913 Telescopic Musket Sight) e o Winchester A5 Scope. O 5x A5 era o mais desejável dos dois. Mas, como costuma ser o caso na guerra, a opção menos importante era a mais prevalente.

Oferecendo precisão de linha de montagem, o Springfield M1903A4 foi o primeiro rifle de precisão produzido em massa. No entanto, a luneta 2.5x Weaver ofereceu pouco a desejar, apesar de sua robustez. (Foto: Rock Island Auction Company)

A mira de mosquete da Warner & Swasey era o escopo oficial do Exército dos EUA. Segundo todos os relatos, era um cachorro. Além de pesar mais de 2 libras, a luneta prismática foi deslocada do cano. No entanto, ambos os modelos '08 e '13 podem levar uma surra. Nenhum dos dois era especialmente poderoso. O 1908 era um osciloscópio 6x mais respeitável, mas foi reduzido para 5,2x em 1913 para abrir o campo de visão. Em qualquer dos casos, a ampliação foi mais do que suficiente para a guerra de trincheiras. “Terra de ninguém” - o espaço entre trincheiras opostas - raramente ultrapassava 300 metros.

O oposto da Warner & Swasey, a mira de Winchester era top de linha. Felizmente, ele também seguia os fundamentos da operação do osciloscópio, o principal deles era que era montado centralmente e com a torre ajustada apenas & # 8230, a maldita coisa era como lutar com um ovo Fabergé! O recuo do rifle, por si só, foi suficiente para dizimá-lo, levando à montagem em flutuação livre. Isso significava que o alívio do olho tinha que ser reiniciado após cada disparo. Ainda assim, foi um upgrade para os "breadboys" sortudos o suficiente para receberem um.

A produção em massa da Segunda Guerra Mundial viu o advento do primeiro rifle de franco-atirador de linha de montagem da América - o M1903A4. Não o diferenciou muito de outros Springfields, exceto que as miras de ferro foram deixadas de lado para abrir espaço para o escopo - neste caso, o Weaver 340C (o “M73B1”, no jargão do Exército).

O vidro era bom e durável, mas não era alimentado para pegar pulgas nas costas de um cachorro. Com uma ampliação de 2,5x, era, na melhor das hipóteses, uma opção mais intermediária. Isso, combinado com os Estados Unidos tendo que reiniciar seu programa de atiradores, é talvez a razão pela qual os ianques lutaram desde o início com seus colegas alemães, muito mais experientes.

O rifle Winchester modelo 70 marcou uma ruptura com a doutrina do rifle de atirador militar do passado - ou seja, os atiradores de fósforo recondicionados não eram rifles de serviço, mas especializados para seu trabalho. (Foto: Rock Island Auction Company)

O mesmo não pode ser dito para aqueles no Pacific Theatre. Os atiradores de elite geralmente tinham melhor sorte, embora provavelmente tivessem um sistema mais adequado para sua aplicação. Os rifles eram mais antigos (o antigo M1903A1 da Primeira Guerra Mundial), mas as miras eram muito mais apropriadas (o Unertl 8x).

O que ficou conhecido como M1941 Marine Corps Pattern Rifle era um sistema de atirador de elite. Como fazem hoje, os fuzileiros navais tinham que conhecer seu DOPE e marcar cada tiro. No entanto, o Unertl tornou isso mais fácil. O telescópio tinha torres grandes, com cliques táteis e audíveis. Você pode acertar o alvo, mesmo no meio da batalha. Então, o que aconteceria se as montagens de flutuação livre significassem que você tinha que redefinir o alívio do olho após cada puxão do gatilho? Você tinha a confiança de que acertaria o que pretendia. Nas mãos de atiradores habilidosos, isso bastava.

Os rifles de precisão semiautomáticos - pelo menos no conceito - também surgiram na Segunda Guerra Mundial. No entanto, teria que esperar até que a Coréia fosse posta à prova.

Crosshairs no Leste Asiático

As contribuições do M1C na Guerra da Coréia não foram brincadeira de criança. O semi-automático M1 Garand, modificado para aceitar o escopo M73 feito por Lyman, foi impressionante & # 8230, embora tenha sido prejudicado e ofuscado.

O M1941 Marine Corps Pattern Springfield era um rifle mais antigo para a época, mas sua mira Unertl 8x era muito melhor do que outras ópticas de atirador americano. Observe as torres superdimensionadas - perfeitas para marcar um tiro de precisão. (Foto: Rock Island Auction Company)

O rifle talvez não tenha atingido todo o seu potencial, normalmente usado a 600 metros, devido à falta de munição compatível. A maioria simplesmente lançou a bola M2 emitida pelo Exército, um tanto menos precisa.

Depois, havia o estilo de batalha travado na península asiática: uma grande guerra em um pequeno país, a matança foi basicamente forjada por metralhadoras, ataques frontais de ondas e barragens de artilharia. Apesar disso, atiradores que trabalham com gambás apresentaram alguns avanços sistemáticos inteligentes na Coréia.

Nenhum era mais notório do que a monstruosidade calibre .50 do Major do Exército William Brophy. Basicamente, era um rifle antitanque russo com o cano de uma metralhadora M2. Claro, um bipé era necessário - e, por medida de segurança, uma almofada anal. Para o toque final, Brophy coroou com um Unertl 20x. Coisas reais do "laboratório de Frankenstein" - mas eficazes.

M1 Garands modificado, o M1C e o M1D (na foto) desempenharam um papel relativamente pequeno na Guerra da Coréia, embora tenham avançado o conceito de uma semiautomática para aplicações de precisão. (Foto: Rock Island Auction Company)

Brophy e outros conseguiram transformar os comunistas em “bons comunistas” a 2.000 metros de distância. Mais importante ainda, o primeiro rifle de precisão calibre .50 inspirou um conceito inteiramente novo do que poderia ser a disciplina. No entanto, vamos chegar a isso em breve. Ainda temos mais uma parada na Ásia - uma árdua batalha durante a qual o atirador realmente se saiu bem: o Vietnã.

Taticamente, seu papel fazia sentido. As ações de pequenas unidades se prestaram a uma guerra definida por densas selvas, onde encontrar um inimigo para enfrentar era metade da batalha. Era uma caça e caçadores necessários - como Carlos Hathcock. Um excelente atirador competitivo para o Corpo de Fuzileiros Navais, vencendo a Copa Wimbledon de 1965 em Camp Perry, sua pontaria era irrepreensível. Assim como sua técnica de campo. Há muito escrito sobre Hathcock e a paciência que ele mostrou na cara do inferno para puxar um único gatilho.

Uma coronha de precisão, como o McMillan A1 neste M40A1, tornou-se uma das principais atualizações nos rifles de precisão modernos. Impermeáveis ​​às mudanças climáticas, muitos também eram personalizáveis ​​para o quadro de um determinado atirador. (Foto: Rock Island Auction Company)

Na maior parte, aquele aperto para Hathcock e outros franco-atiradores batedores veio de trás de um Winchester modelo 70 de cano pesado. Normalmente, esses eram fuzis recondicionados do Corpo de Fuzileiros Navais & # 8230, o que pode parecer um fator pequeno. Não é. Porque? Simples: o bom e velho 70 não era um rifle de serviço, não chegava nem perto.

No mínimo, isso mostrou que os militares dos EUA estavam começando a reconhecer o papel particular que o atirador desempenhava no campo de batalha. Ele era um guerreiro especializado que precisava de uma ferramenta especializada. Ele conseguiu isso com o multiforme Remington 700.

Chegando à maioridade

Até este ponto, grande parte da discussão sobre rifles de precisão girava em torno da ótica. Não se engane: ao falar de M40, M24 e outras 700 variantes militares, este ainda é um fator importante. Mas não é o único.

De coronha a coroa de cano, esses rifles foram ajustados especificamente para seu trabalho. Barril, gatilho, munição - nada foi deixado ao acaso. Mesmo assim, o desenvolvimento mais óbvio foi o estoque. Logo depois do M40, ele não era mais um pedaço de nogueira tamanho único.

Muito longe de uma mira simples, o retículo de grade H-58 encontrado no Leupold Mark 4 6,5–20 × 50mm nos soldados de armas M2010 com ferramentas de estimativa de alcance, bem como um sistema sólido como rocha para ajuste de vento e remanescente.

Por exemplo, pegue a variação 700 mais recente do Exército, o rifle de atirador aprimorado M2010. Uma pequena surpresa - ele usa um chassi. Completo com o comprimento do seletor rotativo de puxar e ajustes de elevação do pente, os atiradores obtêm o mesmo ajuste consistente que os atiradores procuram. Devem que seu alvo seja mais vital do que um alvo.

No entanto, o M2010 não foi o primeiro a se agarrar a esses conceitos. Já na década de 1970, os armeiros da Marinha atualizaram o M40 com um estoque de fibra de vidro McMillan A1, junto com outras modificações, criando o M40A1. O estoque não era ajustável, mas apresentava imprecisões devido ao aumento do estoque, exceto fora da equação.

E, junto com a configuração, a ótica e o calibre também aprimoraram o sistema moderno de atiradores. O M2010 é coberto com uma potência variável focal frontal Leupold Mark 4 6,5–20x50mm ER / T M5A2 para a maioria das operações diurnas. Além de mais potência variável, o osciloscópio usa um retículo de grade Horus H58, dando aos atiradores a capacidade de segurar, disparar e lidar como nunca antes.

No que diz respeito ao calibre, a tendência tem sido maior e magnum. É verdade que o 7.62 tem sido o esteio desde logo após meados do século. Mas o .300 Win. Mag. (para o qual o M2010 é compartimentado) e o .338 Lapua Magnum se tornaram mais aceitos, assim como se espera que os atiradores atinjam por mais tempo e com mais força. Ainda assim, mesmo esses cartuchos são pequenas batatas fritas em comparação com o que mais reside atualmente na caixa de ferramentas do atirador.

Não apenas vigiar

Matrizes de radar são caras, vitais e difíceis de substituir. Leva sérias horas de trabalho para consertar um motor a jato ou equipamentos de comunicação delicados. Certamente seria uma pena se alguém fosse em frente e abrisse um buraco em um deles. Compreenda isso e você compreenderá o conceito de interdição de alvos rígidos: semeie o caos por meio da privação material. Não que você não pudesse com o testado e comprovado 7.62, mas algo com um pouco mais de "oomph" faria o trabalho com um pouco mais de prazer & # 8230, digamos, um calibre .50. Brophy e Hathcock provaram que o .50 BMG é um cartucho de precisão de longo alcance adequado. No entanto, para todos, exceto para um masoquista, suas versões não são realmente móveis de unidades pequenas.

O Barrett M82. Uma fera entre os rifles de precisão, este calibre .50 semiautomático tem um alcance efetivo de 1.900 jardas.

Entre no Barrett M82. Uma fera entre os rifles de precisão, este calibre .50 semiautomático tem um alcance efetivo de 1.900 jardas. Se guiar um .50 disparado de ombro soa uma posição tão cobiçada quanto um boneco de teste de colisão, deveria ser. No entanto, com o Barrett, não é. Em parte, isso se deve ao seu peso - incríveis 27 libras - e um conjunto de cilindro com absorção de recuo. Coberto com um 4,5–14 & # 21550 Leupold Mark 4, o M82 causou sua cota de danos consideráveis.

Em 2004, o sargento Brian Kremer, do 2º Batalhão de Rangers dos EUA, disparou com seu Barrett sobre um insurgente iraquiano e atingiu a distância de 2.515 jardas. Para economizar cálculos feitos com papel e caneta, a mais longa morte de franco-atirador dos Estados Unidos até hoje ocorreu em apenas uma milha e meia. É uma prova de como o atirador está hoje.

Futuras fotos nítidas

Dado que o alcance efetivo do atirador está em algo incompreensível, é difícil imaginar onde ele estará em 10, 20 ou 50 anos a partir de agora. É certo que o equipamento - rifle, mira, munição - só continuará a melhorar e, com isso, o alcance mortal e o papel do atirador.

Mas não importa: se for um Springfield ou algum canhão de ombro ainda imaginado, sua mira permanecerá constante: um tiro, uma morte.

O artigo apareceu originalmente nas edições de junho de 2020 da Gun Digest the Magazine.


Vietnã até hoje

De 1945 em diante, o atirador foi reconhecido como uma parte cada vez mais importante da guerra de infantaria moderna. Embora durante a Guerra da Coréia o papel do atirador tenha sido ofuscado por enormes lançamentos de armas pequenas e artilharia, foi no Vietnã que o rifle de atirador realmente se destacou.

O rifle de atirador principal usado durante a Guerra do Vietnã foi, na verdade, um produto de improvisação. O lendário atirador explorador Carlos Hathcock montou um escopo básico em sua metralhadora pesada calibre M2 .50 e a usou como um rifle de precisão. Embora não tenha sido projetada com o objetivo de atirar, a arma provou ser muito eficaz. Na verdade, Hathcock usou esse arranjo DIY para fazer o que era então a morte mais longa registrada por qualquer soldado de infantaria, a 2.286 metros, e esse recorde duraria muitos anos.

O exército finalmente percebeu o valor do M2 quando usado como um rifle de precisão e, em 1990, comprou o calibre .50 BMG M82 Barrett para uso nesta função. Esta arma provou ser tão eficaz que mais tarde foi padronizada como M107.

Nos últimos anos, os rifles de precisão evoluíram novamente, de modo que hoje calibres especializados e óticas de alta tecnologia são cada vez mais o padrão para os atiradores. Os sistemas ópticos são uma das principais áreas de desenvolvimento em rifles modernos, e o atirador médio do Exército dos EUA hoje fará uso de telêmetros a laser, bipés, miras de alta ampliação e visão noturna para matar a distâncias extremas e em muito condições difíceis.

Embora cada desenvolvimento em tecnologia tenha melhorado a eficácia do atirador, a prática e a habilidade continuam sendo o fator mais importante na eficácia do combate. A tecnologia sofisticada nunca pode substituir a experiência de um bom atirador.

Sam Bocetta é escritor em Gun News Daily onde ele cobre notícias sobre armas de fogo nos EUA e analisa os mais recentes produtos e equipamentos de armas de fogo.


7 Rob Furlong 1976-

Ex-cabo das Forças Canadenses, Furlong detém o recorde de morte de franco-atirador confirmada mais longa da história, com 1,51 milhas ou 2.430 metros. Isso tem o comprimento de cerca de 26 campos de futebol.

Esse feito incrível ocorreu em 2002, quando ele estava envolvido na Operação Anaconda. Sua equipe de franco-atiradores consistia em 2 cabos e 3 cabos mestres. Quando uma equipe de três homens armados da Al-Qaeda se posicionou na encosta da montanha, ele mirou. Furlong estava armado com um rifle McMillan Brothers Tac-50 calibre .50 e carregado com balas A-MAX de arrasto muito baixo. Ele atirou e errou. Seu segundo tiro acertou a mochila do inimigo em suas costas. Ele já havia disparado seu terceiro tiro no momento do segundo acerto, mas agora o inimigo sabia que ele estava sob ataque. O tempo de antena para cada bala era de cerca de 3 segundos devido à imensa distância, tempo suficiente para um inimigo se proteger. No entanto, o militante perplexo percebeu o que estava acontecendo bem a tempo de dar o terceiro tiro no peito.


Evolução do rifle de atirador

Hoje, os atiradores são reconhecidos como uma parte incrivelmente importante de qualquer força de infantaria moderna, mas nem sempre foi assim. Demorou muito para que a eficiência e eficácia de combate dos atiradores fossem percebidas.

E embora todo soldado de infantaria tenha um relacionamento pessoal profundo com sua arma, este é especialmente o caso quando se trata de atiradores de elite e seus rifles. As técnicas de atirador furtivo se desenvolveram junto com os avanços tecnológicos em rifles de atirador, então o rifle de atirador é realmente melhor considerado como uma extensão do corpo do atirador.

Um atirador bem treinado e experiente é um lutador incrivelmente eficiente, em comparação com o soldado de infantaria comum. Na Segunda Guerra Mundial, o número médio de tiros disparados para matar um único soldado inimigo era de 25.000, e esse número tem aumentado desde então. Na guerra da Coréia, dobrou para 50.000. O Vietnã viu a introdução dos M14 e M16 de fogo selecionado, mas isso pareceu meramente produzir mais erros, com uma média de 200.000 tiros disparados para acertar um inimigo. Hoje, o número aumentou novamente, de modo que quase 250 mil tiros são necessários para matar um inimigo no Afeganistão. Em comparação, o atirador médio precisa de apenas 1,3 balas para matar um inimigo.

Esta notável eficiência foi alcançada não apenas por meio de treinamentos e técnicas cada vez mais aprimorados, mas também pela evolução do próprio rifle de precisão. Vamos dar uma olhada nos primeiros rifles de precisão e como eles se desenvolveram desde então.

A guerra civil americana

Os primeiros atiradores foram indiscutivelmente vistos durante a Revolução Americana. Soldados cidadãos, muitos dos quais se tornaram caçadores experientes na fronteira, levaram seus rifles para a guerra e os usaram para aterrorizar os britânicos. Embora os rifles de precisão usados ​​neste período fossem pouco mais do que rifles de caça padrão, a habilidade com que eram usados ​​significava que mortes com um tiro de 200 jardas eram comuns, e também profundamente desmoralizantes para um exército britânico treinado em técnicas de batalha linear.

Na Guerra Civil Americana, os atiradores estavam sendo escolhidos por sua habilidade de tiro ao alvo e recebiam um papel formal em ambos os exércitos. O mosquete estriado com fechadura de percussão e a bala minie aumentaram bastante a precisão. Além disso, durante a Guerra Civil, muitos atiradores de elite começaram a usar as primeiras miras telescópicas para melhorar sua precisão.

Entre os atiradores de elite da União, a arma mais popular desse período era o rifle Sharps de carregamento por culatra. Os rifles de carregamento por cano padrão exigiam que o atirador se levantasse para recarregar, o que poderia expô-lo ao fogo inimigo e revelar sua posição. No lado oposto, o exército confederado favoreceu o rifle britânico Whitworth. Embora este rifle fosse difícil de encontrar, o rifle hexagonal e a bala únicos o tornaram o rifle mais preciso da época, capaz de atingir alvos a quase um quilômetro. Foi com este rifle que um atirador confederado matou o General da União John Sedgwick na Batalha de Spotsylvania a uma distância de mais de 800 metros.

As guerras mundiais

A Primeira Guerra Mundial viu o desenvolvimento e a codificação de muitas das técnicas que os atiradores de elite usam até os dias modernos. Isso foi facilitado por novos desenvolvimentos no próprio rifle de precisão. Em 1914, o rifle de ferrolho foi aperfeiçoado e veio equipado com um carregador de cinco a dez cartuchos. Os projéteis usados ​​eram agora de calibre muito menor do que na Guerra Civil, mais aerodinâmicos e movidos a pólvora sem fumaça. Isso significava que os rifles de precisão eram precisos até 1.000 jardas e que o atirador poderia evitar a detecção com mais facilidade.

Esses rifles também eram comumente equipados com miras telescópicas por padrão. Germany, a world leader in optics technology, initially dominated the battlefield by giving 20,000 scoped rifles to its best marksmen. The US, however, gradually began to catch up, eventually settling in the the x6 magnification Warner and Swasey scope, mounted on a .30-06 M1903 Springfield rifle. This weapon looked strange, and could be clumsy in use, but offered good magnification and therefore improved accuracy in the trenches.

By WWII, telescopic sights had really developed, and had been made rugged enough to stand the requirements of lengthy field deployment. The 2.5x magnification Lyman Alaskan was mounted on the standard .30-06 M1 rifle, and a huge 10x magnification was achieved by the Unertl scope, still mounted on the M1903 Springfield rifle.

Though we often think of snipers as lone wolves, WWII saw significant deployments of snipers in platoons and other co-ordinated units, and in the Pacific theater snipers often acted as scout forces, eliminating enemy machine gun posts and snipers in advance of the main offensive.

Vietnam to Today

The next major conflict that American troops were involved in was Korea. Though the sniper rifle, and the techniques of sniping, were developing throughout the period, in this war snipers were somewhat overshadowed by machine gun fire and mass concentrations of artillery.

It was not until the Vietnam war that the sniper emerged as a hero again. During the conflict, it was often noticed that small groups of snipers accounted for more kills than entire infantry battalions, and the sniper’s place modern warfare became assured.

The dominant sniper rifle of the Vietnam period was actually the M2 .50 cal heavy machine gun, used as a single shot weapon and with a scope mounted. Though this combination was certainly not pretty, it was effective. Scout sniper Carlos Hathcock used his M2 to make what was then the longest recorded sniper kill in history, at 2,286 meters. The improvised weapon’s effectiveness was eventually recognized by the military, who in 1990 purchased the .50 cal BMG M82 Barrett for use as a sniper rifle, a weapon that was later standardized as the M107.

This record stood right up until 2002, when a Canadian sniper took the crown. Using a MacMillan Tac-50 bolt-action rifle, he broke the record by 24 meters. Today, the record for a successful shot stands at an incredible 3,540 meters, also by a Canadian, this time whilst fighting ISIS in Iraq.

The sniper rifle continues to evolve, of course, and most of this development in recent years has been focused on improved optics. Laser range finders, bipods, high-magnification scopes, and night-vision have all improved the ability of the sniper to make kills in challenging environments. However, right from the Civil War to today, this technology can only ever aid a skilled fighter, and never replace him – it remains the skill of the marksman that makes an effective sniper, rather than the weapon he uses.


Small but mighty: How Canada’s military produces some of the world’s best snipers

0:56 Canadian sniper sets record for longest confirmed kill in military history.
  • comments Leave a comment
  • facebook Share this item on Facebook
  • whatsapp Share this item via WhatsApp
  • twitter Share this item on Twitter
  • email Send this page to someone via email
  • more Share this item
  • more Share this item

“Canada has the best sniper training program in the world. I’ve been saying this for years.”

It may sound like a bold statement, but Rob Furlong is among a tiny handful of people with the credibility to make such a brash assertion.

Back in 2002, then-Cpl. Furlong took down a Taliban fighter in Afghanistan from a distance of 2,430 metres. It was the longest kill shot in military history at the time, and broke a record set just days prior by teammate and comrade Master Cpl. Arron Perry.

Cpl. Furlong’s record was broken by British sniper Craig Harrison in 2009, but Canadian bragging rights were restored this past week with the revelation that a member of the Joint Task Force 2 (JTF 2) special forces unit shot an Islamic State fighter in Mosul, Iraq, from a distance of 3,450 metres.

It’s not uncommon for people to shoot similar distances in shooting meets and competitions, Furlong says, which is why he’s not surprised at a feat that people without experience with guns find scarcely believable.

“I don’t know why people have really had trouble digesting that this has been able to take place in a combat situation by one of the most elite forces in the world,” he told Global News. “It was only a matter of time.”

While the sniping feats of Furlong and the newly anointed Canadian record-holder – whose identity hasn’t been revealed – are well-known and celebrated, Canada’s sniping prowess isn’t something that dropped out of the sky after the turn of the millennium.

Indeed as far back as the early 20th century, Canadian snipers were being lauded for their exceptional sharpshooting skills.

“There was great enthusiasm in the Canadian ranks for sniping and those selected were sent to one of the sniping schools… where they were tested for proficiency,” military historian Martin Pegler wrote in his book Out of Nowhere: A history of the military sniper, from the sharpshooter to Afghanistan. “The Canadian sniper instructors were ruthless in their selection – of 39 applicants on one course, 11 were swiftly returned to their units.”

Pegler writes that Canada provided some of the finest snipers during the First World War, many of whom were aboriginal soldiers “whose backwoods skills, patience and acute eyesight made them ideally suited to the task.”

WATCH: PM Trudeau comments on record-breaking shot by Canadian sniper

1:37 PM Trudeau comments on record-breaking shot by Canadian sniper

Historical records indicate that Canada could claim eight of the top dozen snipers from all countries involved in the fighting during the war.

“Of those eight, at least five and probably six are aboriginal of some sort – Metis, First Nations or Inuit,” said Maj. Jim McKillip, a historian with the Canadian Forces department of history and heritage.

None was as decorated as Cpl. Francis Pegahmagabow, who is credited with 378 kills in his four years on the frontlines of Europe.

“His iron nerves, patience and superb marksmanship helped make him an outstanding sniper,” military historian Fred Gaffen wrote of Pegahmagabow in his book Forgotten Soldiers.

A backwoods upbringing probably has a lot to do with Canada’s history of sniping excellence, fellow military historian Mark Zuehlke posits.

“One thing I think that is probably still a factor at play is what was at play in World War One and World War Two, which is that a majority of the snipers in the Canadian Army were fellows who had grown up in rural situations, and they’d grown up going out hunting with their dads from a very early age,” Zuehlke says. “So they were comfortable around guns and they were probably already good shots when they got to the army.”

In addition to being good shots, army snipers who grew up hunting were also likelier to be adept at moving stealthily through the landscape.

“There are the two things that go hand in hand, that’s the ability to shoot and the ability not to be seen,” Zuehlke adds.

WATCH: Canada will renew its mission to Iraq: Sajjan

6:28 Canada will renew its mission to Iraq: Sajjan

But Canada’s military is hardly the only one that can count on rural recruits. So what is it about the country’s sniper program that has led the JTF to hold three of the five longest recorded kill shots in military history?

“The Canadian Army’s sniper profession has been continuously maintained, when other nations’ are used only when they become engaged in conflict,” a 2011 article in Frontline Defence magazine suggests.

Furlong’s assessment of Canada’s sniper training is as vague as it is effusive.

“We don’t have a massive budget, but the budget we’re given for such a small army, we make good with that and give proper training to our guys, and proper equipment,” he says. “We’re a sniper program that has been emulated by countries around the world to better their sniping program by making changes based around what we do to train our snipers.”

The dearth of information surrounding the Joint Task Forces and Canadian sniper training in general is likely a key part of what makes them so effective, Zuehlke says.

“It’s a very tight-lipped culture, and when you’re tight-lipped like that, you develop procedures that nobody else has and nobody else knows what they are. So it makes you very effective.”

Given the culture of secrecy and the aura of wonderment surrounding the modern-day sniper, it’s hard to imagine that the term “sniper” itself originated from a game that bored British soldiers played in India in the 19th century.

The officers used to compete with each other at taking shots from great distances at snipes – tiny birds known for their camouflaged plumage and erratic flight patterns. Those who excelled at downing the small, elusive birds came to be heralded as snipers.

ASSISTIR: Largest Canadian army training event of the year underway in Alberta

2:43 Largest Canadian army training event of the year underway in Alberta

In the thick of battle however, sniping is anything but a game.

In military jargon, snipers are “force multipliers” – individuals or teams that essentially increase the “combat worth” and “overall capability of a military force” by virtue of their special skills or tactics, according to a School of Advanced Military Studies study.

The sniper’s role as a force multiplier could be seen as analogous to the Canadian Forces’ consistent ability to punch above its weight, given its relatively small size and budget compared to other armed forces around the world.

“If we look at the Canadian Army, yes we’re small but we’re incredibly robust and well-trained,” Zuehlke says. “With the JTF people, they’re particularly noted for their professionalism. So while we don’t have a big army, we have probably one of the most professional armies in the world.”

Proud of the great work and professional conduct of our JTF2. Mantem! pic.twitter.com/yAsDj5l7mM

&mdash General Jonathan Vance (@CDS_Canada_CEMD) June 23, 2017

Furlong says Canada’s JTF snipers are the cream of the crop – top-drawer soldiers who are among the world’s very best at their craft.

“It takes a lifetime to get into these positions. A very small percentage of Canadians will ever make it to a sniper in JTF,” Furlong says. “These are smart, strong, capable individuals who have represented their country proudly with integrity, and shown that we may be a small military but we have some of the best soldiers.”

He says criticism from people who complain that celebrating sniping feats is akin to celebrating death is out of order.

“Would they rather we not go over there and just let ISIS continue to grow? Which, if they do, there’s only going to be more innocent people dying,” he says. “We’re not celebrating death here, we’re celebrating and recognizing an accomplishment by a soldier who has dedicated his whole life to becoming a professional at an elite level.

“We lie in our beds at night, safe and sound, because there are strong men who travel to these places in the world and do deeds that most people can’t even consider doing.”


Surviving the war's deadliest jobs

Pegahmagabow is assigned to two of the war's deadliest jobs: working as a scout, running messages from headquarters to the front lines, and as a sniper.

After spending so much of his youth hunting, Pegahmagabow turns out to be a uniquely skilled sniper. He sneaks into No Man's Land under darkness, buries himself in cover and waits patiently until a German helmet fills his scope. It's this mix of patience and unerring aim that makes him the deadliest sniper on either side of the war, with 378 confirmed kills.

He'll also survive the first chlorine gas attack at the Second Battle of Ypres — although the gas exposure causes irreparable damage to his lungs — and fights at the Somme, Passchendaele and Amiens.

By the time he is discharged in 1919, Pegahmagabow is the most decorated First Nations soldier in Canadian history. He is awarded the Military Medal in 1916 and earns two bars, becoming one of just 37 Canadians to win the Military Medal with two bars. He is also awarded the 1914-15 Star, the British War Medal and the Victory Medal.

But unlike his fellow soldiers, Pegahmagabow's fight does not end with the armistice. He's a decorated veteran, but when he returns to Canada, he remains an Indian: a "ward of the state," denied the rights of a Canadian citizen. He can't vote, and — as is the case with all First Nations people at the time — almost every aspect of his life, from his ability to leave the reserve to his military pension, is controlled by an Indian Agent, a powerful white bureaucrat assigned to oversee all Indigenous people in his jurisdiction.


First Nations soldiers among Canada’s top WWI snipers

MONTREAL – Modern sniping was born amid the muck of the battlefields of the First World War and some of its deadliest practitioners were soldiers from Canada’s First Nations communities.

Foremost among them was Cpl. Francis Pegahmagabow, credited with 378 kills during his four years on the shell-shattered front lines of Europe. Historical records indicate that Canada could claim eight of the top dozen snipers from all countries involved in the fighting.

“Of those eight, at least five and probably six are aboriginal of some sort – Metis, First Nations or Inuit,” said Maj. Jim McKillip, a historian with the Canadian Forces department of history and heritage.

Pegahmagabow was the best known of them and the Ojibway was the most highly decorated aboriginal soldier in Canadian history, winning the Military Medal with two bars. That’s the equivalent of getting the honour three times.

Pegahmagabow, who was from the Parry Island Indian Reserve in Ontario – now know as the Wasauksing First Nation – not only made his mark as a scout and sniper but during combat at such bloody battles as Passchendaele, Ypres, the Somme and Mount Sorel, he also captured dozens of prisoners.

He enlisted in August 1914 and served until the end of the war, when he returned home and became an activist for his people.

“He was very keen,” his granddaughter, Theresa McInnes, said in a telephone interview. “I think he wanted to prove himself. He strived to be better. He just had great determination.

“He just wanted to go to war and represent his people and, I think, all of Canada.”

Even wounds could not keep him from the front lines for long, she said.

“He was really determined to get back after being wounded. He couldn’t wait to get back fighting. That was just him. He wanted to be there for the other soldiers.”

While Pegahmagabow was treated like an equal in the army, he endured prejudice when he returned to civilian life.

“He went to war thinking he would be equal to all people and when he came back he was not, so I think he was quite disappointed in that,” said McInnes, who was born within weeks of his death in 1952 but learned about him from relatives.

Pegahmagabow grappled with his experiences in the war and the after-effects of his wounds when he came back. Poison gas had damaged his lungs so badly, he had to sleep in a chair to stop them from filling with fluid.

But McInnes, whose mother married one of Pegahmagabow’s sons, says her mother remembered the soldier as “a kind man” who cared deeply about his family.

“She said he was the nicest man but when he came back he was very poor.”

While he has often been clouded in obscurity, efforts are underway to recognize Pegahmagabow, who rose to be chief of his band and also later served as a member of his band council, fighting for aboriginal rights and treaties.

“He just didn’t sit back,” said McInnes, who noted a plaque and sculpture in his honour are planned. “He was a fighter all around.”

Among other notable snipers were Johnson Paudash, of Karwatha Lakes, Ont., who was described as a soft-spoken man with keen eyesight Cree Henry Norwest, who hailed from the Edmonton area and had a reputation for striking fear into the Germans and Louis Philippe Riel, nephew of Metis leader Louis Riel.

Although Canadians excelled at it, sniping was introduced into the war by the Germans, who equipped soldiers with specialized training and rifles equipped with telescopic sights. The allies were slow to catch on. The Germans had issued 20,000 telescopic sights while the British had none.

“Everyone was getting outshot by the Germans for the first half of the war,” McKillip said.

The British eventually set up a sniper school in late 1915 or early 1916, the historian says, but even then they lagged with equipment. They were reluctant to add a telescopic sight to their rifles because they thought it slowed the rate of fire and when they did attach one, it was in an awkward position on the side of the weapon, which made it difficult to use.

In the Canadian forces, snipers were drawn from the regular infantry and men with an aptitude for shooting were sought.

“The demographics of the Canadian Expeditionary Force meant that there was a fairly substantial proportion of the force that did have an outdoors background, most of it farmers but also hunters and fishermen and trappers,” McKillip said, noting British soldiers tended to be city-dwellers.

Marksmanship wasn’t the only quality needed to be a good sniper, McKillip said.

“People realized pretty quickly that sniping was more. It was shooting and hunting combined – the skills of camouflage and concealment. The kind of hunting that you do to hunt animals at close range were the same sort of skills for concealing yourself from the enemy.”

McKillip said the image of a sniper as a lone wolf is a myth and they operated in pairs, with one man serving as a spotter and zeroing in on a target with a telescope.

The same system exists today except the team has been expanded to three, with the third man acting in a support capacity.

“Personality is a very big consideration in this,” McKillip said of the snipers both then and now. “Probably the quality most required in a sniper is patience. First of all, they had to use stealth to get into a lot of these firing positions and this would take lots of patience and sometimes long, laborious crawls or stealthy walks through the night to get into position and hide.

“It’s not uncommon at all to . . . get into position one night and not move the entire day. A lot of patience and stamina and nerves of steel because they were often put into very dangerous circumstances.”

Usually, snipers set up in their own little outposts away from the main body of troops, not just for tactical but safety reasons.

“Once a team started being effective, the enemy would react, the enemy would hunt these guys,” McKillip said. “Quite often the mechanism for hunting them was to try and spot them and then bring down artillery fire on them.”

McKillip pointed out if the snipers were in with the rest of the troops, that fire would land on everyone, not just the snipers.

The snipers lived in the same conditions as the other soldiers and followed a similar routine. Besides seeking out targets of opportunity, they would also be assigned missions such as taking out machine-gun nests or artillery crews or even hunting enemy snipers.

Ironically, in the early days of the war many soldiers thought sniping was a cushy job because the snipers didn’t have to do as many of the more tiring duties, such as labour.

“They thought you can go anywhere and lie in the tall grass,” McKillip said. “They did get quite a bit of attention from the enemy so I think by the end of the war they were recognized as specialists doing a dangerous job.”


Assista o vídeo: Alguns aviões da primeira guerra mundial (Agosto 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos