Novo

Terceira Guerra Afegã, 1919

Terceira Guerra Afegã, 1919


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Terceira Guerra Afegã, 1919

Guerra lançada por Amir Amanullah, que havia sido colocado no trono afegão em fevereiro de 1919 pelo exército e pelo partido radical Young Afghan, após o assassinato de seu pai. Ele proclamou uma Jihad contra a Grã-Bretanha e, em 3 de maio de 1919, as tropas afegãs cruzaram a fronteira indiana e ocuparam Bagh. As tropas indianas britânicas recapturaram Bagh em 11 de maio e avançaram para o Afeganistão, enquanto os bombardeiros britânicos atacavam Jalalabad e Cabul. Amanullah pediu a paz em 31 de maio, e a paz foi restaurada pelo tratado de Rawalpindi (8 de agosto). O tratado reafirmou a independência do Afeganistão e deixou claro que o Afeganistão controlava sua própria política externa. Uma das primeiras decisões de política externa de Amanullah foi reconhecer a nova União Soviética. O tratado também acabou com os grandes subsídios britânicos ao governo afegão, que ajudaram a manter a neutralidade afegã durante a Primeira Guerra Mundial.

A Terceira Guerra Afegã de 1919

Embora tenha começado com uma invasão afegã da Índia britânica em 3 de maio de 1919 e terminado apenas um mês depois, com hostilidades oficiais durando apenas algumas semanas, a guerra ainda apresentava combates intensos em três frentes principais espalhadas por uma fronteira de 800 quilômetros.

Do lado britânico, novas armas, como metralhadoras leves e granadas de mão, fizeram sua primeira aparição na fronteira noroeste. Os carros blindados lutaram ao lado da cavalaria montada. Caminhões motorizados e camelos eram igualmente essenciais no transporte de suprimentos. E aviões invadiram a capital afegã, Cabul, em uma das primeiras demonstrações de bombardeio estratégico.

Mas a guerra também viu a deserção em massa das milícias tribais pretendidas pela Grã-Bretanha para policiar a fronteira, e até mesmo uma greve de soldados territoriais descontentes, ansiosos para voltar para casa no Reino Unido depois de passar a duração da Primeira Guerra Mundial em Índia.

Para os afegãos, embora derrotados em todos os combates principais, a guerra trouxe resultados. Os britânicos renunciaram à sua reivindicação de controlar a política externa do Afeganistão, permitindo ao país alcançar a independência total.


Amir do Afeganistão é assassinado

Habibullah Khan, o líder do Afeganistão que lutou para manter seu país neutro na Primeira Guerra Mundial em face do forte apoio interno à Turquia e às Potências Centrais, é baleado e morto durante uma viagem de caça em 20 de fevereiro de 1919.

Habibullah havia sucedido seu pai, Abd-ar-Rahman, como emir em 1901 e imediatamente começou a trazer reformas e modernização muito necessárias para seu país, incluindo eletricidade, automóveis e medicina. Localizado entre a Índia e a Rússia sob controle britânico, o Afeganistão havia entrado em confrontos repetidos no passado com seus vizinhos, incluindo duas guerras afegãs contra as forças anglo-indianas em 1838 e # x201442 e 1878-79. Muitos no Afeganistão viram esses conflitos como parte da defesa fundamental e necessária dos muçulmanos contra as invasões dos cristãos. Embora os governos britânico e russo tenham assinado uma convenção em 1907 jurando respeito pela integridade territorial do Afeganistão, muitos afegãos & # x2014 incluindo Habibullah & # x2014 sentiram-se inseguros entre vizinhos tão poderosos e se ressentiram da falta de representação afegã na criação da convenção e do controle efetivo da Grã-Bretanha ainda exerce sobre as relações exteriores do país devido ao seu envolvimento ativo na região.

Convencido, no entanto, de que a melhoria contínua e a modernização do Afeganistão dependiam da assistência econômica de poderosos países ocidentais como a Grã-Bretanha, Habibullah manteve a neutralidade de seu país após a eclosão da Primeira Guerra Mundial, apesar da pressão dos turcos e de outros líderes islâmicos incitando o Afeganistão a entrar a guerra contra os Aliados. Ao manter a neutralidade de seu país e a política antiguerra do Afeganistão, Habibullah enfureceu muitos de seus jovens compatriotas anti-britânicos que viam a Primeira Guerra Mundial como uma guerra santa. Muitos afegãos sentiram de forma particularmente forte que Habibullah falhou em capitalizar sobre a fraqueza da Rússia, que foi superada pelos bolcheviques em novembro de 1917, ao unir os povos muçulmanos da Ásia Central e libertá-los do domínio não-muçulmano.


Resposta britânica

Irritados com a aliança de Amanullah com o novo regime bolchevique na Rússia - o rival tradicional da Grã-Bretanha na região - e irritados com seu apoio aos agitadores nacionalistas, os britânicos mobilizaram suas forças.

Lutas esporádicas ocorreram nos distritos tribais de Chitral, no extremo norte, mas foram contidas com sucesso. Em vez disso, a luta no terreno se concentrou nas principais passagens nas montanhas entre a Índia britânica e o Afeganistão.

Ver este objeto

O sistema de abastecimento do teleférico britânico, Landi Kotal in the Khyber, 1919

Ver este objeto

Soldados britânicos escoltam prisioneiros afegãos, 1919


Afegãos de todo o país celebraram o 97º aniversário da Independência na quinta-feira - um dia marcado a cada ano em 18 de agosto.

Embora o Afeganistão nunca tenha feito parte do Império Britânico, ganhou sua independência da Grã-Bretanha após a assinatura do Tratado Anglo-Afegão em 1919 - um tratado que garantiu relações neutras completas entre o Afeganistão e a Grã-Bretanha.

Apesar de o Afeganistão nunca ter feito parte do Império Britânico, a Grã-Bretanha travou três guerras no país.

A primeira guerra anglo-afegã (1839-1842) levou à derrota de todos os invasores indianos liderados pelos britânicos pelas forças afegãs comandadas por Abdur Akbar Khan. A segunda Guerra Anglo-Afegã (1878-1880) viu pela primeira vez os britânicos derrotados na Batalha de Kandahar apenas para eles emergirem vitoriosos - o que levou Abdur Rahman Khan a se tornar o novo emir.

Isso deu início a uma nova era de relações amistosas entre britânicos e afegãos. Após essa guerra, os britânicos receberam o controle das relações exteriores do Afeganistão em troca de proteção contra os russos e persas.

Em 1901, o filho de Abdur Rahman Khan, Habibullah, o sucedeu.

Habibullah foi um governante com uma mentalidade relativamente reformista que tentou modernizar seu país. Durante seu reinado, ele trabalhou para trazer a medicina moderna e outras tecnologias para o Afeganistão e trabalhou para implementar reformas progressivas em seu país.

Ele foi assassinado durante uma viagem de caça na província de Laghman em 20 de fevereiro de 1919. Seu irmão Nasrullah Khan o sucedeu brevemente como emir e ocupou o poder por uma semana antes de ser destituído e preso por Amanullah Khan, o terceiro filho de Habibullah.

No entanto, a terceira Guerra Anglo-Afegã começou no mesmo ano e resultou na desistência dos britânicos do controle das relações exteriores do Afeganistão em 1921.

Em poucos meses, o novo emir ganhou a lealdade da maioria dos líderes tribais e estabeleceu o controle sobre as cidades.

Os dez anos de reinado de Amanullah deram início a um período de mudanças dramáticas no Afeganistão, tanto na política externa quanto interna. Começando em maio de 1919, quando conquistou a independência completa na Terceira Guerra Anglo-Afegã com a Grã-Bretanha, Amanullah alterou a política externa em suas novas relações com potências externas e transformou a política interna com suas reformas sociais, políticas e econômicas.

"As reformas implementadas no Afeganistão por ele (o rei Amanullah Khan) ainda são visíveis no país", disse Mahbooba Seraj, primo de Amanullah Khan.

"Como fundador da inovação para a criação do governo e da governança e do desenvolvimento, não há dúvida de que os sinais desses esforços ainda são visíveis", disse Hamidullah Nasir Zia, neto do irmão do rei Amanullah Khan.

"Ele (o rei Amanullah Khan) criou os órgãos tripartidos no Afeganistão e na Loya Jirga", disse o ex-ministro da economia Mohammad Amin Farhang.

Embora seu reinado tenha terminado abruptamente, ele alcançou alguns sucessos notáveis.

Antes que as negociações finais fossem concluídas em 1921 sobre a questão da política externa, no entanto, o Afeganistão já havia começado a estabelecer sua própria política externa, incluindo relações diplomáticas com o novo governo da União Soviética em 1919.

Durante a década de 1920, o Afeganistão estabeleceu relações diplomáticas com a maioria dos principais países, e Amanullah tornou-se oficialmente rei em 1923.

Em 14 de janeiro de 1929, Amanullah abdicou e fugiu para a vizinha Índia britânica enquanto o Afeganistão entrava em guerra civil. Da Índia britânica, ele foi para a Europa, onde morreu em Zurique, na Suíça, em 1960.


Amir Amanullah Khan

(1892-1960) Amir Amanullah Khan nasceu em 1 de junho de 1892 e era o terceiro filho de Amir Habibullah Khan. O xá Amanullah Khan subiu ao poder após o assassinato de seu pai em 20 de fevereiro de 1919 e ele governou o Emirado do Afeganistão de 1919 a 1929.

Ghazi Amanullah Khan era o governador de Cabul, bem como no controle do exército e do tesouro durante o reino de seu pai. Após a Terceira Guerra Anglo-Afegã, o xá Amanullah Khan conquistou a independência do Afeganistão em relação às relações exteriores do Reino Unido, embora o Afeganistão nunca tenha feito oficialmente parte do Império Britânico. Os britânicos lutaram três vezes no Afeganistão. A Primeira Guerra Anglo-Afegã em 1839-1842 seguiu com a Segunda Guerra Anglo-Afegã em 1878-1880 e a Terceira Guerra Anglo-Afegã em 1919, que levou à independência do Afeganistão. O rei Amanullah Khan anunciou a independência do Afeganistão das intervenções estrangeiras na Mesquita Eidgah em Cabul em 19 de agosto de 1919. Os serviços e reformas do rei foram registrados na história do Afeganistão, que inclui a construção de escolas, estações de energia ou eletricidade e muito mais. Ele também desenvolveu uma estreita relação diplomática com a Europa e o resto do mundo. No início de 1929, Amanullah Khan abdicou e foi para o exílio temporário na Índia britânica e seu irmão Inayatullah Khan se tornou o rei do Afeganistão por alguns dias até que Habibullah Kalakani assumiu. No entanto, o governo de Kalakani não durou muito e foi substituído nove meses depois pelo rei Nadir Khan. Amir Amanullah Khan viajou da Índia Britânica para a Europa, depois para a Itália e mais tarde para Zurique, na Suíça, onde morreu em 25 de abril de 1960.

Durante o reino de Amanullah Khan, havia duas bandeiras afegãs diferentes. O primeiro era um emblema branco com fundo preto antes da independência de 1919. Então, quando a independência do Afeganistão alcançada em 1919, a bandeira afegã mudou para três listras coloridas. A nova bandeira tinha um emblema de dois ramos de trigo nos dois lados e um sol nascente atrás das montanhas no centro do emblema (significado de um futuro brilhante) no Afeganistão.


Terceira Guerra Anglo-Afegã - 1919

Relatórios distorcidos do estado perturbado do Punjab chegaram ao Afeganistão e levaram o novo emir, Amanulla, a concluir que uma invasão da Índia poderia ser uma solução para suas diferenças internas. Em 20 de fevereiro de 1919, o Amir Habibullah foi assassinado em uma viagem de caça. Ele não havia declarado uma sucessão, mas deixou seu terceiro filho, Amanullah, no comando em Cabul. Como Amanullah controlava o tesouro nacional e o exército, ele estava bem situado para tomar o poder. O apoio do exército permitiu que Amanullah suprimisse outras reivindicações e prendesse os parentes que não jurassem lealdade a ele. Em poucos meses, o novo emir ganhou a lealdade da maioria dos líderes tribais e estabeleceu o controle sobre as cidades. Mas sua sucessão não foi apreciada por facções poderosas. Uma invasão da Índia poderia aumentar sua popularidade com o exército e o partido antibritânico e atrairia o fanatismo religioso de seus súditos maometanos, profundamente agitados como estava pela humilhação e derrota da Turquia e pela conquista britânica da Mesopotâmia.

Começando em maio de 1919, quando conquistou a independência completa na Terceira Guerra Anglo-Afegã com a Grã-Bretanha, Amanullah alterou a política externa em suas novas relações com potências externas e transformou a política interna com suas reformas sociais, políticas e econômicas. Embora seu reinado tenha terminado abruptamente, ele alcançou alguns sucessos notáveis, e seus esforços falharam tanto devido às forças centrípetas do Afeganistão tribal e às maquinações da Rússia e da Grã-Bretanha quanto a qualquer loucura política de sua parte.

Amanullah chegou ao poder no momento em que a entente entre a Rússia e a Grã-Bretanha se rompia após a Revolução Russa de 1917. Mais uma vez, o Afeganistão forneceu um palco no qual as grandes potências jogaram seus planos umas contra as outras. Amanullah atacou os britânicos em maio de 1919 em duas investidas, pegando-os de surpresa. As forças afegãs obtiveram sucesso nos primeiros dias da guerra, quando tribos pashtuns de ambos os lados da fronteira uniram forças com eles.

Seu plano era começar com uma propaganda antibritânica na Índia, para incitar as tribos independentes a se rebelar e acompanhar seus grupos de ataque com suas forças regulares afegãs. Seus projetos falharam. As tribos da fronteira demoravam a se mover. Os movimentos agressivos de suas tropas no Khyber foram contrariados pela rápida mobilização do exército na Índia no início de maio, a ocupação da base avançada afegã em Dacca e o bombardeio de aviões de Cabul e Jalalabad. Em meados de maio de 1919, os afegãos pediram o fim das hostilidades e lançaram sondagens pela paz. Negociações dilatórias se seguiram antes que o emir pudesse se forçar a pedir os termos.

Em junho de 1919, ele aceitou com relutância as condições do armistício que lhe foram oferecidas. Em julho, seus representantes participaram de uma conferência em Rawalpindi e em 08 de agosto de 1919 um tratado de paz foi assinado. Os termos propostos eram brandos, pois o objetivo era restabelecer relações amigáveis ​​com o Afeganistão. O Amir perdeu o subsídio e o privilégio de importar armas pela Índia. Outro artigo expressava a disposição do governo britânico em retomar relações amistosas com o Afeganistão, se nos próximos seis meses os afegãos provassem por sua conduta que estavam sinceramente ansiosos para reconquistar sua amizade.

Uma concessão à qual os delegados afegãos deram muita importância foi transmitida em uma carta separada, que reconhecia oficialmente a liberdade do Afeganistão do controle estrangeiro. Dúvidas foram expressas quanto à sensatez desta concessão. Mas o controle britânico sobre a política externa do Afeganistão sempre foi nominal, e não real, e a retirada do subsídio em si implicava a rescisão da obrigação recíproca. A política incorporada no tratado demorou a se concretizar. Depois de muitos atrasos, o Amir enviou delegados à Índia em 1920 para discutir as bases de um acordo amigável permanente e, como consequência dessas discussões, um enviado britânico foi a Cabul para conferenciar com o governo afegão. O progresso do bolchevismo nos países ao norte do Afeganistão e a derrubada do estado de Bucara podem ter levado o emir a buscar uma renovação da amizade com a potência britânica, mas em 1921 nada foi acertado.

O tratado de Rawalpindi não acabou com os problemas na fronteira. As tribos independentes de Wazirs e Mahsuds, que ocuparam um grande bloco de país ao sul da linha Khyber entre o Afeganistão e os distritos britânicos a leste, se levantaram em maio de 1919 por instigação dos afegãos, invadiram os distritos britânicos adjacentes e conquistaram alguns sucessos temporários sobre a milícia tribal e as forças armadas pelas quais a fronteira é policiada. Como suas invasões não diminuíram, o governo indiano decidiu empreender a pacificação permanente do país. Foi um empreendimento sério, já que as tribos poderiam colocar no campo cerca de 30.000 homens bem armados, alguns dos quais serviram no exército indiano.

Uma grande força foi reunida na fronteira em outubro de 1919 e um ultimato dado às tribos. Eles foram obrigados a reparar os danos, a entregar armas em quantias especificadas e foram informados de que o governo pretendia fazer estradas militares através de seu país e ocupar certas posições. Os Wazirs no Vale Tochi logo foram subjugados, mas os Mahsuds resistiram e lutou com obstinação obstinada e grande habilidade. Houve dois confrontos consideráveis ​​(em 21 de dezembro de 1919 e 14 de janeiro de 1920) nos quais as baixas britânicas foram pesadas.

No final, os Mahsuds aceitaram os termos impostos a eles e as operações foram encerradas em 7 de maio de 1920. Esta campanha de fronteira é oficialmente descrita como uma "luta dura e severa sem paralelos. O inimigo lutou com determinação e coragem que raramente, ou nunca, foi encontrado por nossas tropas em operações semelhantes. " Eles estavam bem armados e muitos soldados regulares aposentados e desertores do exército indiano e da milícia tribal estavam presentes em suas fileiras. Posteriormente, foi necessário ocupar a parte central do país de Mahsud enquanto a construção de estradas, uma das influências mais pacificadoras, estava em andamento.

Antes de as negociações finais serem concluídas em 1921, no entanto, o Afeganistão já havia começado a estabelecer sua própria política externa, incluindo relações diplomáticas com o novo governo da União Soviética em 1919. Durante a década de 1920, o Afeganistão estabeleceu relações diplomáticas com a maioria dos países importantes, e Amanullah tornou-se rei em 1923.

A segunda rodada de negociações anglo-afegãs para a paz final foi inconclusiva. Ambos os lados estavam preparados para chegar a um acordo sobre a independência do Afeganistão nas relações exteriores, conforme previsto no acordo anterior. As duas nações discordaram, no entanto, sobre a questão que atormentou as relações anglo-afegãs por décadas e que continuaria a causar atrito para muitas outras - autoridade sobre as tribos pashtuns em ambos os lados da Linha Durand. Os britânicos se recusaram a conceder o controle afegão sobre as tribos do lado britânico da linha, enquanto os afegãos insistiam nisso. Os afegãos consideraram o acordo de 1921 apenas informal.

A rivalidade das grandes potências na região poderia ter permanecido subjugada se não fosse pela dramática mudança de governo em Moscou provocada pela Revolução Bolchevique de 1917. Em seus esforços para aplacar os muçulmanos dentro de suas fronteiras, os novos líderes soviéticos estavam ansiosos para estabelecer relações cordiais com os estados muçulmanos vizinhos. No caso do Afeganistão, os soviéticos poderiam alcançar um duplo propósito: fortalecendo as relações com a liderança em Cabul, eles também poderiam ameaçar a Grã-Bretanha, que era um dos estados ocidentais que apoiavam a contra-revolução na União Soviética. Em suas tentativas de abrir o controle britânico da política externa afegã, Amanullah enviou um emissário a Moscou em 1919, Lênin recebeu o enviado calorosamente e respondeu enviando um representante soviético a Cabul para oferecer ajuda ao governo de Amanullah.

Durante o reinado de Amanullah, as relações soviético-afegãs flutuaram de acordo com o valor do Afeganistão para a liderança soviética em um determinado momento, o Afeganistão era visto como uma ferramenta para lidar com as minorias muçulmanas soviéticas ou para ameaçar os britânicos. Enquanto os soviéticos buscaram a ajuda de Amanullah para suprimir elementos antibolcheviques na Ásia Central em troca de ajuda contra os britânicos, os afegãos estavam mais interessados ​​em recuperar as terras em Amu Darya perdidas para a Rússia no século XIX. As tentativas afegãs de recuperar os oásis de Merv e Panjdeh foram facilmente subjugadas pelo Exército Vermelho soviético.

Em maio de 1921, os afegãos e os soviéticos assinaram um Tratado de Amizade, o primeiro acordo internacional do Afeganistão desde que conquistou a independência total em 1919. Os soviéticos forneceram ajuda a Amanullah em dinheiro, tecnologia e equipamento militar. Apesar disso, Amanullah ficou cada vez mais desiludido com os soviéticos, especialmente ao testemunhar a opressão crescente de seus companheiros muçulmanos do outro lado da fronteira.

As relações anglo-afegãs azedaram com o medo britânico de uma amizade afegão-soviética, especialmente com a introdução de alguns aviões soviéticos no Afeganistão. A inquietação britânica aumentou quando Amanullah manteve contatos com nacionalistas indianos e deu-lhes asilo em Cabul, e também quando tentou incitar a agitação entre as tribos pashtun do outro lado da fronteira. Os britânicos responderam recusando-se a chamar Amanullah de "Sua Majestade" e impondo restrições ao trânsito de mercadorias pela Índia.


Terceira Guerra Afegã, 1919 - História

Esta apresentação consiste em uma breve história do Afeganistão, do Império Persa ao início do século 20, bem como imagens de mapas relacionados das coleções da Divisão de Geografia e Mapas, Biblioteca do Congresso.

Império Persa à Dinastia Mughul

O Afeganistão foi uma importante encruzilhada, dominada por outras civilizações ao longo de sua história. Em 522 AC. Dario, o Grande, estendeu os limites do Império Persa para a maior parte da região. Por volta de 330 AC. Alexandre o Grande conquistou a Pérsia e o Afeganistão. O budismo foi introduzido em 50 DC, quando o Afeganistão tornou-se parte do Império Kushanid. Heftatlitas (Hunos Brancos) invadiram no século 5 e destruíram a cultura budista. De 225 a 600 DC, os sassânidas (persas) estabeleceram o controle. As primeiras conquistas árabes muçulmanas ocorreram de 652 a 654. Uma sucessão de dinastias, Ghaznavid, Ghorid e Timurid governaram a área de 997 a 1506 DC. Babur, o fundador da Dinastia Mughul da Índia governou Cabul em 1504 e com o tempo grande parte do território que hoje é o Afeganistão. [1]

“Persarum Imperium” publicado em 1721 por Pierre Moulard Sanson.

As províncias (satrapias) de Bactriana e Ariana são mostradas no mapa. Atualmente, Mazar-e-Sharif está localizado na antiga província de Bactriana. Herat está localizada na antiga província de Ariana.

Século 17 ao início do século 19

Khushhal Khan Khattak, um famoso poeta guerreiro afegão, liderou uma rebelião contra a Dinastia Mughul nos anos 1600. Mir Wais Khan Hotaki se revoltou contra o domínio safávida e assumiu o controle de Kandahar em 1708. Em 1736, o governante Afsharid, Nadir Shaw, assumiu o controle da região. Em 1747, Nadir foi assassinado. Mais tarde naquele ano, Ahmad Durrani foi eleito rei por um conselho de líderes tribais. Durante a década de 1760, Ahmad Shah Durrani estendeu as fronteiras do Afeganistão para parte da Índia. A nação do Afeganistão finalmente começou a tomar forma sob a liderança de Ahmad Shah Durrani após séculos de invasões. [2]

“Um novo e preciso mapa da Pérsia”, de Emanuel Bowen, reflete as fronteiras da Pérsia em 1747.

Kandahar é mostrado na Pérsia. Cabul é mostrada fora das fronteiras da Pérsia, dentro do "Reino de Balk".

Timur, filho de Ahmad Shah Durrani, assumiu o trono em 1773. Ele governou o Afeganistão até sua morte em 1793, deixando mais de 20 filhos. Os descendentes de Timur mais tarde se envolveram em uma luta pelo poder. Seu filho Zaman Shah tornou-se rei em 1793. O irmão de Zaman Shah, Mahmud, conquistou o trono em 1800. Em 1803, outro irmão Shah Shuja reinou após substituir Mahmud. Mahmud forçou Shuja a fugir em 1809 e permaneceu rei até ser expulso do trono em 1817. De 1818 a 1826, o Afeganistão se desintegrou em um grupo de pequenas unidades, cada uma governada por um líder Durrani diferente. [3] Durante esse tempo, o “Grande Jogo” entre a Grã-Bretanha e a Rússia estava começando a acontecer. “O Grande Jogo” envolveu não apenas o confronto de dois grandes impérios cujas esferas de influência se aproximaram cada vez mais uma da outra até que se encontraram no Afeganistão, mas também as repetidas tentativas de uma potência estrangeira de impor um governo fantoche em Cabul. [4]

Primeira Guerra Anglo-Afegã

O próximo líder, Dost Muhammad, subiu ao trono em 1826. Preocupados com o crescimento das influências persa e russa, os britânicos, junto com o ex-rei Shuja, invadiram o Afeganistão no final de 1838 enquanto Dost Muhammad ainda estava no poder. Shuja foi morto alguns anos depois e os britânicos foram derrotados. Dost Muhammad voltou ao trono em 1843. [5]

Litografia intitulada “Rendição de Dost Mahommed Khan a Sir William Hay Macnaghten Bart, na entrada de Caubul [sic] vindo de Killa-Kazee”.

Illus. no DS352.A8 Caso Y [P & ampP]

A litografia é de “Sketches in Afghaunistan” [sic] por James Atkinson, publicado em 1842 pela H. Graves & amp Company.

Tratado de Peshawar

Durante os anos após a Primeira Guerra Anglo-Afegã, os russos, interessados ​​nos territórios da Ásia Central, avançaram para o sul. Os britânicos, na esperança de impedir os avanços russos, retomaram as relações com Dost Muhammad em 1854. Em 1855, o Tratado de Peshawar proclamou o respeito pela integridade territorial do Afeganistão e da Grã-Bretanha e se declararam amigos uns dos outros e inimigos dos inimigos uns dos outros. Em 1856, a Guerra Anglo-Persa estourou e a Dinastia Qajar levou Herat de volta ao seu controle. [6]

Segunda Guerra Anglo-Afegã

Durante a década de 1860, os russos intensificaram seus avanços para o sudeste. “O ministro das Relações Exteriores russo afirmou que os movimentos russos na Ásia Central foram levados simplesmente para unir a Rússia, não para se opor a qualquer outro governo.” [7] Em 1872, a Rússia assinou um acordo com a Grã-Bretanha consentindo em respeitar as fronteiras do norte do Afeganistão. [ 8] O rei Sher Ali permitiu que um delegado russo não convidado entrasse em Cabul em julho de 1878. Na esperança de manter a influência britânica, o vice-rei britânico Lord Lytton ordenou que uma missão diplomática viajasse a Cabul em 14 de agosto. Quando nenhuma resposta foi recebida, os britânicos enviaram uma força militar para cruzar o Passo Khyber. As autoridades afegãs recusaram a permissão britânica para atravessar. Este incidente desencadeou a Segunda Guerra Anglo-Afegã. Em 21 de novembro de 1878, aproximadamente 40.000 soldados britânicos entraram no Afeganistão. Os britânicos retiraram-se dois anos depois, após enfrentar forte resistência das forças afegãs. [9]

“Sede da Guerra na Ásia, Mapa do Afeganistão.”

O mapa é datado de 1878 e foi retirado de pesquisas feitas por oficiais britânicos e russos.

Tratado de Gandomak

No final da Segunda Guerra Anglo-Afegã, o Tratado de Gandomak foi concluído entre o governo britânico e Amir Yaqub Khan. O tratado era para estabelecer a paz e a amizade entre os dois países. Anistia os colaboradores afegãos das forças ocupacionais britânicas e compromete o emir a conduzir suas relações exteriores com o conselho do governo britânico. A Grã-Bretanha, em troca, prometeu apoiar o emir contra qualquer agressão estrangeira. [10]

Russian Advances 1885

Abdur Rahman Khan governou o Afeganistão de 1880-1901. Modernizou o país, formou um forte exército, trouxe profissionais estrangeiros e importou maquinário. “Preso entre os russos e os britânicos, Abdur Rahman direcionou suas formidáveis ​​energias para o que acabou sendo praticamente a criação do moderno estado do Afeganistão, enquanto os britânicos e os russos, tendo os afegãos como espectadores, determinavam as fronteiras do Afeganistão Estado. ”[11]

As forças russas tomaram o Oásis Merve habitado pelo povo turcomano em 1884. Em 1885, eles tomaram posse do Oásis Panjdeh. As tentativas afegãs de retomar o território falharam. Em 1886, a Comissão Anglo-Russa de Fronteiras concordou com uma fronteira ao longo do Rio Amu Darya. O acordo russo-britânico resultou em uma fronteira norte permanente, no entanto, muito território foi perdido na região de Panjdeh. [12]

“Mapa ilustrativo da marcha da Seção Indiana da Comissão de Fronteira de Quetta a Olerat e Badkis da fronteira conforme proposto e realmente demarcado, e da viagem de retorno do autor de Herat ao Cáspio.”

O mapa, publicado em 1885, mostra a metade ocidental do Afeganistão, "Domínios Russos", "Pérsia" e "Belochistão". As linhas coloridas indicam "Limite como realmente demarcado", "Limite conforme exigido pelos russos" e "Limite conforme exigido pelos afegãos".

The Durand Line

Em 12 de novembro de 1893, Abdur Rahman Khan e o Secretário de Relações Exteriores do Governo Colonial da Índia, Sir Mortimer Durand, concordaram em marcar a fronteira entre o Afeganistão e a Índia britânica. A Linha Durand cortou áreas e vilas tribais pashtun. Foi uma causa de disputa entre os governos do Afeganistão e da Índia britânica e, mais tarde, entre o Afeganistão e o Paquistão. [13]

“Afeganistão, Beloochistão, etc.”

Um mapa do Afeganistão, publicado em 1893, ano em que Abdur Rahman Khan e Sir Mortimer Durand concordaram em marcar a fronteira entre o Afeganistão e a Índia britânica.

Início do século 20

O filho de Abdur Rahman, Habibullah, reinou de 1901-1919. Em 1904, uma comissão de fronteira determinou a fronteira entre o Irã e o Afeganistão. A fronteira foi aceita por ambos os países. A Convenção Anglo-Russa de 1907 dividiu o Afeganistão em áreas de influência russa e britânica. Habibullah queria a independência total do Afeganistão e a ajuda da Grã-Bretanha na tentativa de recuperar as terras tomadas pelos russos. “A Grã-Bretanha, muito mais interessada na luta pelo poder europeu e na defesa da Índia por meio de um estado tampão afegão, não estava interessada em tal esquema.” [14] Habibullah foi assassinado em 1919. Seu filho Amanullah o sucedeu. Durante seu reinado, a Terceira Guerra Anglo-Afegã de 1919, que durou um mês, resultou na independência completa do Afeganistão. Amanullah estabeleceu relações diplomáticas com a Rússia em 1919, o Irã em 1921 e a Grã-Bretanha em 1922. [15]

Imagens de outros mapas históricos do Afeganistão e do sudoeste da Ásia estão disponíveis em Map Collections 1500-2004, www.loc.gov/rr/geogmap. Mapas adicionais serão adicionados periodicamente.

Notas finais

1 Adamec, Dicionário Histórico Ludwig W. do Afeganistão. 2ª ed. London: The Scarecrow Press, Inc., 1997. 122, 125, 198, 331-332.
2 Nystrop, Richard F. e Donald M. Seekins, eds. Afeganistão, um estudo de país. Washington: Biblioteca do Congresso, 1986. 13-14.
3 Nystrop, 22.
4 Nystrop, 23.
5 Nystrop, 28-30.
6 Nystrop, 30-31.
7 Reshtia, Sayed Qassem. Entre dois gigantes: história política do Afeganistão no século XIX. Peshawar: Afghan Jehad Works Translation Center, 1990. 285.
8 Nystrop, 32.
9 Nystrop, 33.
10 Adamec, 114.
11 Nystrop, 34-35.
12 Nystrop, 36.
13 Nystrop, 38.
14 Nystrop, 39-40.
15 Nystrop, 41-42.


Por que é tão difícil vencer uma guerra no Afeganistão

Os Estados Unidos estão presos em um atoleiro invencível no Afeganistão há anos, mas não é a primeira potência global a travar uma guerra malsucedida ali. Tanto o Império Britânico quanto a União Soviética foram finalmente incapazes de criar uma presença duradoura no Afeganistão porque eles não estavam apenas lutando contra as pessoas que viviam lá & # x2014; eles estavam lutando contra interesses imperiais concorrentes na região estrategicamente localizada.

O Afeganistão tem sido o centro de potências estrangeiras concorrentes por muito tempo. Entre 1839 e 1919, os britânicos travaram três guerras no Afeganistão, cada uma durando não mais do que alguns meses ou anos (embora a última guerra tenha sido mais como uma escaramuça). Durante as duas primeiras guerras, o Império Britânico queria proteger o país contra a influência da Rússia & # x2019s, diz Shah Mahmoud Hanifi, professor de história do Oriente Médio e do Sul da Ásia na Universidade James Madison. Durante o terceiro, queria proteger o Afeganistão contra o Império Otomano.

Uma fotografia do major Sir Pierre Louis Napoleon Cavagnari [1841-1879] sentado entre um grupo de chefes afegãos e oficiais do exército, tirada em janeiro de 1879. As derrotas em Ali Masjid e Peiwar Kotal forçaram o Afeganistão e o novo governante # x2019, Amir Yaqub Khan [d 1914], para aceitar uma paz humilhante com os britânicos, que incluía a aceitação de Cavagnari como enviado em Cabul. Widespread resentment in the country at the British presence led to an attack on the British residency in Kabul on 3 September 1879. Despite fighting bravely, Cavagnari and his small escort were killed. This, in turn, led the British to resume the war to avenge their deaths. (Credit: SSPL/Getty Images)

Similarly, the Soviet Union’s occupation ofthe region between 1979 and 1988 was bound up in its competition with American during the Cold War. The CIA covertly armed Afghanistan’s mujahideen (or “strugglers”) during that war, meaning that the Soviets were fighting a country that was being greatly helped by another empire.

Afghanistan’s strategic location—it connects Central Asia and the Middle East to South and East Asia—makes it a “kind of a policy way station towards a political agenda,” explains Hanifi. So when large empires go to war in Afghanistan, they come up against other country’s attempts to expert their own influence in the region.

The same is true today. Just as the U.S. secretly armed the mujahideen, NATO has accused Iran of arming the Taliban in Afghanistan. And recently, President Donald Trump asked India—which has a huge economic investment in Afghanistan—to “help us more” in the U.S. war there, according to O jornal New York Times. (Though Trump didn’t name specifics, he was likely talking about economic aid.)

As part of their war against the Soviet forces invading Afghanistan, the Mujahidin, anti-Communist troops trained and supplied by the U.S.A., Saudi Arabia, Pakistan and other countries, have launched an offensive in the Jalalabad area. Pictured here is a truck full of armed Mujahidin soldiers arriving at the Samarkhel Mujahidin camp near the Jalalabad airport to back up the forces already present . (Credit: Patrick Durand/Sygma via Getty Images)

Of course, there are many other factors that make Afghanistan a tough place to wage war in. Logistically, the terrain makes it difficult to move people and equipment. In addition, “the geographic factors of terrain inform cultural values,” says Hanifi, meaning that outside forces don’t always understand the unique relationship between the country’s 14 recognized ethnic groups and its various tribes.

For example, in the current war, Hanifi says the U.S. has emphasized working with Pashtuns in creating a government in Afghanistan. But although they’re the ethnic majority, Pashtuns are spread across multiethnic and multilingual tribes, and the United States’ focus on them as a monolithic group has not been successful.

Looking to Pakistan

On August 21, 2017, President Donald Trump gave a speech about his plan for the U.S. war in Afghanistan. Without offering specifics, Trump said that the U.S. will continue to fight until there is a clear victory. Which means, according to experts, that there is no end in sight.

But Trump’s speech wasn’t just about Afghanistan. He also announced that the U.S. would take a more aggressive policy toward Pakistan, which he accused of harboring terrorists.

Afghan men walk amongst the remains of Russian military vehicles on the outskirts of Kabul on February 14, 2009 on the eve of the 20th anniversary of the withdrawal of Soviet troops from Afghanistan. Soviet troops withdrew from Afghanistan on February 15, 1989, after ten years of fighting against Mujahiddin millitamen. (Credit: Massoud Hossaini/AFP/Getty Images)

Unlike the U.S., Pakistan doesn’t have an overarching set of laws governing all of its citizens. Tribes govern using local laws, and Trump’s new plan “is a direct attempt to deny what has historically been that safe haven of the Federally Administered Tribal Areas, or FATA, in Pakistan,” Hanifi says.

An attempt to crack down on individual tribes harboring terrorists “really does call indirectly for a radical reconfiguration of how Pakistan functions as a state,” he adds.


ANGLO-AFGHAN WARS

This war was fought between a British Indian army in alliance with the still-independent Sikhs under Ranjit Singh, and the Bārakzay rulers of Kabul and Qandahār. Its object was to depose Dōst Moḥammad Khan, the Bārakzay amir of Kabul and to restore the former Sadōzay ruler, Shah &Scaronoǰāʿ Dōst Moḥammad had been dealing with Persia and Russia, while it was thought that Shah &Scaronoǰāʿ could be trusted to have nothing to do with them. Long before 1838 the British in India had been alarmed by the Russian advance into Central Asia and by the interest of the czar&rsquos agents in Persia and Afghanistan. At stake was the market for Russian or British products in Central Asia. British imperialists dreamed of sending goods in steam boats up the Indus and overland into Central Asia. Russian imperialists aspired to gain possession of Ḵīva in the belief that it would become the center of all the commerce of Asia and would undermine the commercial superiority of those who dominated the sea ([N.] N. Mouraviev, Voyage en Turcomanie et à Ḵīva, fait en1819 et 1820, tr. M. G. Lecointe de Laveau, Paris, 1823, p. 345).

From 1829 onward the British considered it a matter of urgent national importance to extend their influence into Central Asia before the Russians arrived (J. A. Norris, The First Afghan War 1838-1842, Cambridge, 1967. ch. 2). They also feared that their hold on India would be jeopardized if Russia were dominant in Central Asia and militarily present in or near Afghanistan. To protect their interests, they sent an envoy, Alexander Burnes, by way of Sind to Lahore in 1830 and by way of Kabul to Bokhara in 1831-32 (for which he became famous as an explorer and political agent and earned the nickname &ldquoBokhara Burnes&rdquo see A. Burnes, Travels into Bokhara, Containing the Narrativeof a Voyage on the Indus, London, 1834). At this time the strong Russian influence in Persia was being used to encourage a Persian campaign against the strategically important fortress of Herat, which was ruled by a Sadōzay (see Afghanistan x). The British sought to save Herat from Persia and thus to hold the Russians at bay in the west.

Meanwhile the only Indian state of any significant independence and military power was the Panjab under Ranjit Singh. The British could not hope to establish a

strong influence beyond the Indus unless they first either conciliated or conquered the Sikhs. The spectacle of the well-trained and equipped armies of Lahore persuaded the British to make friendship with the Sikhs a high priority. It was impossible for the British to befriend Ranjit Singh and Dōst Moḥammad Khan at the same time, for there was a fierce quarrel between them over the Sikh occupation of Peshawar and the shelter and encouragement given to Shah &Scaronoǰāʿ. Even Burnes, on a mission to Kabul, was unable to reconcile Dōst Moḥammad with Ranjit Singh. Burnes&rsquo masters could not offer Dōst Moḥammad anything that he really wanted in return for giving up correspondence with Persia and Russia.

In 1838 the governor general, Lord Auckland, signed the Simla Manifesto, which was in effect a declaration of war upon the Bārakzay rulers of Kabul and Qandahār and of intent to restore Shah &Scaronoǰāʿ while saving Herat from Persian designs. The Sikhs played a minimal part in subsequent military operations. The Army of the Indus, as the British called it, entered Afghanistan in the spring of 1839 and made its way through Qandahār and Ḡaznī to Kabul. Shah &Scaronoǰāʿ was restored but not warmly welcomed, and the Bārakzī and their followers fought on. The invading army became one of occupation, but complacency after apparent victory, coupled with the need for economy, weakened the occupying force. In November, 1841, there was an uprising in Kabul Burnes was killed, along with many others. Though Dōst Moḥammad was a prisoner in India, his son Akbar had no intention of allowing the British under Macnaghten to negotiate their way out of trouble or to stay in Kabul. Macnaghten was killed, and only a handful of the Kabul garrison survived the ordeal of a negotiated &ldquoevacuation march&rdquo to Jalālābād those who were not slaughtered by the Afghans froze in the snow en route. Shah &Scaronoǰāʿ remained for a while in the Bālā Ḥeṣār in Kabul then he too was assassinated.

A change of governor general in India, coinciding with a change of government in London, resulted in the dispatch of an &ldquoarmy of retribution&rdquo to Afghanistan in 1842. The humiliation of the British in India was in large measure avenged (though never forgotten by their sepoys), but once the army&rsquos mission was accomplished, it returned to India with Akbar&rsquos hostages, &ldquoleaving the Afghans themselves to create a government amidst the anarchy which is the consequence of their crimes,&rdquo according to Governor General Ellenborough&rsquos proclamation at Simla on 1 October 1842 (Norris, First Afghan War, p. 451). In reality there was no more anarchy than before, except in the limited sense that Shah &Scaronoǰāʿ&rsquos death deprived Kabul of a nominal ruler, however weak. Dōst Moḥammad returned to the capital in 1843.

Unpublished sources: British Museum Add. mss.: Papers of Lords Aberdeen (43043 et seq.), Auckland (37689-713), Broughton (36467-74 et seq.), and Palmerston (48535-36) and of Sir Robert Peel (40490 et seq.).

Public Record Office: Ellenborough Papers, PRO 30.12, passim.

India Record Office Correspondence between Board of Control and Governor General (IOR/BD and IOR/Sl, passim).

Official Records: Correspondence relating to the Affairs of Persia and Afghanistan, printed solely for the use of the Cabinet, Palmerston&rsquos personal copy (PRO FO 539.1 and 2).

Published sources: J. C. Hobhouse, Baron Broughton, Recollections of a Long Life, London, 6 vols., 1909-11.

A. Burnes, Cabool, being a Personal Narrative, London, 1842.

E. Law, Lord Ellenborough, A Political Diary, 1828-1830, London, 2 vols., 1881.

V. Eyre, The Military Operations at Cabul, London, 1843.

J. MacNeill, The Progress and Present Positionof Russia in the East, London, 1836.

W. Lamb, Lord Melbourne, Lord Melbourne&rsquos Papers, ed.

F. Sale, A Journal of theDisasters in Afghanistan, 1841-2, London, 1843.

See also: J. A. Norris, The First AfghanWar, bibliography, pp. 453-56.

T. A. Heathcote, TheAfghan Wars 1839-1919 (many illustrations), London, 1980, pp. 19-83.

For the diplomatic context of the war, see M. E. Yapp, Strategies of British India: Britain, Iran and Afghanistan, 1798-1850, Oxford, 1980 (supplements the previous publication by Norris).

N. H. Dupree, &ldquoThe question of Jalalabad during the first Anglo-Afghan war,&rdquo Asian Affairs 62, N. S., 6/1-2, 1975, pp. 44-60, 177-89.

L. Dupree, &ldquoThe first Anglo-Afghan war and the British retreat of 1842: The functions of history and folklore,&rdquo East and West 26/3-4,1976, pp. 503-29.

Published Afghan sources are catalogued in J.-H. Grevemeyer, &ldquoBericht über die publizierte afghanische Historiographie,&rdquo in C. Rathjens, ed., Neue Forschungen in Afghanistan, Opladen, 1981, p. 37, n. 30

ii. Second Anglo-Afghan War (1878-80)

The British objective was to impose advice and a military presence on Afghanistan in order to keep the Russians far from India. After six years of succession quarrels among Dōst Moḥammad&rsquos sons, &Scaronēr ʿAlī became amir in 1869 (see Afghanistan, x). Four years later, he was on good terms with the British in India, having being assured that he could count on their friendship and support the viceroy (Lord Mayo) had given him two batteries of artillery and some thousands of sets of weapons for his soldiers. In September, 1873, &Scaronēr ʿAlī asked Mayo&rsquos successor, Northbrook, what Britain would do if Russia, his new neighbor on the north, attacked Afghanistan on instructions from London, Northbrook declined to give a straight answer. &Scaronēr ʿAlī was disappointed, since he wanted assurances of help without interference in his internal affairs. But the resurgence of a &ldquoforward&rdquo policy in India and London meant that he was unlikely to get the guarantee he wanted without the interference he wished to avoid. The views of the British noninterventionists were submerged in the excitement generated by news of the latest Russian successes among the khanates and by the outbreak of war between Russia and Turkey in 1877.

From October, 1876, to March, 1877, there were talks in Peshawar, but they foundered on the British desire to station soldiers on Afghanistan&rsquos northern frontier. When Disraeli&rsquos government sent troops to Malta as a warning to the Russians then at war with Turkey, the War Office in St. Petersburg sent a military mission to Kabul and three columns of troops toward the Afghan frontier the Russian Foreign Office later denied knowledge of the moves. Knowing that the Treaty of Berlin had already been signed, the Russian military mission arrived in Afghanistan and was received in Kabul. Before long the British had a similar mission on the way. &Scaronēr ʿAlī committed himself to the Russians just enough to destroy his credit with the British he refused to receive the British mission and was sent an ultimatum, to which he never replied. On 21 November 1878 General Roberts (son of the British commander of Shah &Scaronoǰāʿ&rsquos contingent forty years before) set in motion three columns of troops, thus beginning the Second Anglo-Afghan War.

Within a few months &Scaronēr ʿAlī was dead, and his son Yaʿqūb had succeeded him. The Russians, in whom he had placed his trust, had made no attempt to help him. Inthe Treaty of Gandamak of May, 1879, Yaʿqūb Khan accepted British control of his foreign relations, agreed to receive a permanent British envoy in Kabul, allowed British forces to control the main passes into Afghanistan from the south, and accepted an annual subsidy of 60,000 rupees. Yaʿqūb received his envoy, Sir Louis Cavagnari, but did nothing to stop the massacre of that envoy and his staff in September, 1879. Roberts reactivated his three columns, and within six weeks of the massacre Kabul was occupied and Yaʿqūb deposed.

For ten years ʿAbd-al-Raḥmān, a grandson of Dōst Moḥammad, had been living in exile in Samarqand, latterly as a pensioner of the Russians. Now they encouraged him to return to Afghanistan and fill the gap left by the abdication of Yaʿqūb. He did so in January, 1880, and was immediately welcomed by the British. In April Gladstone took over from Disraeli as prime minister with a firm policy of withdrawal, and in July the British formally recognized ʿAbd-al-Raḥmān as Afghanistan&rsquos ruler. Meanwhile Roberts and his troops were engaged with Afghan forces to the west. Ayyūb Khan, son of &Scaronēr ʿAlī and a cousin of ʿAbd-al-Raḥmān, commanded the Afghan troops, who inflicted a heavy defeat on one British column at Maywand in July. After his famous forced march from Kabul to Qandahār, Roberts defeated Ayyūb Khan. Not until the spring of 1881 were the last British Indian troops withdrawn. ʿAbd-al-Raḥmān conceded British supervision of his foreign relations and a military presence in the passes. In return, Britain promised him a subsidy and help in resisting any unprovoked aggression. Being a strong and respected ruler, implacable in his dealings with internal enemies, he was able to keep his Afghan critics in check. A weaker amir would not have been able to subdue resentment of the severe British restraint on the Afghan&rsquos most prized possession&mdashhis independence.

Among the best and most complete contemporary accounts of the war are, The Second Afghan War, 1878-80. Abridged Official Account, London, 1908 H. B. Hanna, The SecondAfghan War, 1878-1879-1880. Its Causes, its Conduct,and its Consequences, 3 vols., Westminster and London, 1899-1910 H. Hensman, The Afghan War of1879-80, London, 1881 Lord F. S. Roberts, Forty-One Years in India, London, 1897 (and numerous later editions).

Thediplomatic environment of the war is dealt with in the following contemporary accounts: D. C. Boulger, England and Russia inCentral Asia, 2 vols., London, 1879 H. C. Rawlinson, England and Russia in the East, London, 1875.

They have been used, along with extensive unpublished English material, in D. P. Singhal, India and Afghanistan. A Study in Diplomatic Relations,1876-1907, St. Lucia, Queensland, 1963.

The modern Afghan interpretation of the events has beenexpressed in a book published onthe occasion of the centennial of the war: M. S. Farhang, S. Q. Re&scarontīā and L. Jalālī, Da afḡān aw inglīs dwahəm ǰang (1879-1880). Da Kābol mellī qīām,Kabul, 1358 &Scaron./1979 (partial English translation from the original Darī or Paṧtō in Afghanistan Quarterly 32/2,3, and 4, 1358&Scaron./1979).

See also P. M. Sykes, A History of Afghanistan,2 vols., London, 1940, repr. New Delhi, 1981.

W. K. Fraser-Tytler, Afghanistan: A Study of Political Developments in Central Asia, London, I950, 1967 (3rd. ed.).

V. Gregorian, The Emergence of ModernAfghanistan, Stanford, 1969, chaps. 4 and 5.

eu. Maxwell, My God&mdashMaywand! Operations of the South Afghanistan Field Force 1878-80, London, 1979.

M. S. Furhung, &ldquoThe Causes of and Prelude to the Second Anglo-Afghan War,&rdquo Afghanistan Quarterly 32/3, 1979, pp. 10-32.

T. A. Heathcote, The Afghan Wars, 1839-1919, London, 1980, pp. 84-165 (profusely illustrated).

iii. Third Anglo-Afghan War (1919)

This was an undeclared war that lasted from 4 May to 3 June and resulted in Afghanistan&rsquos winning complete independence. Amir Amānallāh (1919-29) ascended the Afghan throne on 25 February after the assassination of Amir Ḥabīballāh (r. 1319-37/1901-19) and the five-day rule of Naṣrallāh Khan. An ardent nationalist who resented Britain&rsquos hegemony over Afghanistan, Amir Amānallāh immediately proclaimed his independence and demanded a new agreement with Britain to end Afghanistan&rsquos status as a virtual protectorate. In order to emphasize his demands, Amānallāh sent three of his generals to the frontier: Ṣāleḥ Moḥammad, the commander-in-chief, arrived at Dakka on 3 May ʿAbd-al-Qoddūs Khan, the ṣadr-e aʿẓam, moved to the area of Ḵalāt-e Ḡilzay on 5 May, and aday later Moḥammad Nāder, the ex commander-in-chief (and subsequent king of Afghanistan), arrived in Ḵōst with regular Afghan troops as well as several thousand tribesmen.

Hostilities began on 4 May 1919, when Afghan troops cut the water supply to Landī Kōtal on the Indian side of the border, and Britain retaliated by closing the Khyber Pass. It appears that the Afghans planned a concerted attack, but the forces of Ṣāleḥ Moḥammad were prematurely engaged. British forces had some successes, but these were neutralized when Nāder Khan established a new front in the southeast and attacked the British base at Thal. On 24 May Amānallāh responded to British feelers, and a ceasefire was called on 3 June 1919. Peace between Afghanistan and Britain was finally restored after a series of negotiations at Rawalpindi (8 August 1919), Mussoorie (1 8 July 1920), and Kabul (2 December 1921).

Until recently, historians have generally accepted the British interpretation of the causes of the war, which held that Amānallāh&rsquos control over Afghanistan was weakened because of the power struggle after the assassination of Amir Ḥabīballāh. Amānallāh imprisoned his uncle and rival to the throne, Naṣrallāh Khan, and freed members of the Moṣāḥebān family from arrest for suspected participation in the assassination plot. In this view, when Amānallāh saw his position endangered, he sought war with his neighbor as a device for unifying the people. However, recent research has shown that Amānallāh resorted to war to safeguard Afghanistan&rsquos independence, which had been unofficially secured at the end of World War I. He feared that British duplicity would deprive him of the reward he expected for Afghanistan&rsquos neutrality and bring about the return of pre-war British hegemony. A look at the historical background of Anglo-Afghan relations should adequately support this conclusion. In the late 19th century, and increasingly during the early 20th century, the Afghan people and their rulers grew resentful of Afghanistan&rsquos status vis-à-vis Britain. Under an agreement concluded with Amir ʿAbd-al-Raḥmān (r. 1297-1319/1880-1901), Britain paid a subsidy of 1,200,000 rupees (increased to a total of 2,050,000 by 1915) and guaranteed to protect the country from unprovoked aggression by a foreign power, provided that Afghanistan delegated the conduct of its foreign relations to Britain. While this arrangement gave a measure of protection from czarist Russia, it left Afghanistan at the mercy of Britain&rsquos expansionist search for a &ldquoscientific frontier&rdquo in the northwest of India.

ʿAbd-al-Raḥmān and his successor therefore adopted a policy of isolationism and militant nationalism in order to keep Britain at arm&rsquos length yet there was no guarantee that Britain and Russia would not collaborate in solving the &ldquoAfghanistan question&rdquo once and for all. This was obviously the intention of the Anglo-Russian Convention of 1907, which divided Iran into spheres of influence and proposed the same for Afghanistan. In spite of Amir Ḥabīballāh&rsquos strong sympathies for the Ottoman Empire, he did not join the &ldquoholy war&rdquo against Britain but made it clear that Afghanistan was to be properly rewarded for its neutrality. He demanded British recognition of Afghanistan&rsquos independence, but all he obtained was a promise of 10 million rupees. There are indications that Ḥabīballāh intended to force Britain to comply with his demands, but he was assassinated soon after the war, and there is no doubt that the failure of his foreign policy was one factor contributing to his assassination.

When Amānallāh eventually succeeded to the throne, he unilaterally declared Afghanistan independent. But there were other factors that convinced the Afghan ruler to resort to war: Lord Chelmsford, the viceroy of India, refused to conclude a new treaty with Amānallāh, in spite of Britain&rsquos insistence after the death of Amir ʿAbd-al-Raḥmān that the agreements were between the British government and the person of the amir, and therefore subject to renegotiation with each successor. In correspondence between the two states, Britain merely acknowledged Amānallāh&rsquos election as amir &ldquoby the populace of Kabul and its surroundings,&rdquo further implying that he was not in complete control of his country. Amir Amānallāh&rsquos new envoy to India was snubbed at the border when he was asked &ldquowhat amir&rdquo he represented. Finally, the subsidy was halted. Britain could not both insist that no new agreements were needed and refuse to acknowledge Amānallāh as the new ruler of Afghanistan. The Afghan ruler feared that Afghanistan would loose both its independence and the reward for its neutrality during the war. World War I ended Afghanistan&rsquos isolation representatives of the Central Powers were in Kabul and would continue to stay. The Soviet Revolution brought Russians to Kabul Iran and Turkey sent emissaries, and the Afghan ruler felt it was in the best interest of his country to conduct his own diplomatic relations with the world. India was weak, with riots and uprisings threatened in many parts the Afghans in the northwest of India seemed ready to revolt, and Peshawar appeared ripe for reconquest by the Afghans. It was therefore not surprising that Amānallāh seized the unique opportunity to win by force what Britain was unwilling to give its ally: Afghanistan&rsquos internal and external independence.

C. U. Aitchison, A Collection of Treaties, Engagements and Sanads XIII: Persia and Afghanistan, Calcutta, 1933 (see also: Anglo-Afghan Treaty of 1921). British White Paper: Papers Regarding Hostilities with Afghanistan, 1919 (sixty-seven documents, largely communications between the Indian and home governments, and only such as could safely be published at the time this was long the most important source on the war). The Third AfghanWar, 1919. Official Account, Calcutta, 1926.

G. N. Molesworth, Afghanistan 1919. An Account of Operations in the Third Afghan War, Bombay, 1962 (for detailed account of the military operations).

Marshall Sardar Shah Wali, My Memoirs,Kabul, 1970, pp. 7-34.

W. Adamec, Afghanistan 1900-1923: ADiplomatic History,Berkeley, 1967, pp. 108-23.

Idem, Afghanistan&rsquos Foreign Affairs to the Mid-Twentieth Century: Relations with the USSR, Germany and Britain, Tucson, 1974, pp. 48-52, 78-79, and passim.

V. Gregorian, The Emergence of Modern Afghanistan, Stanford, 1969, pp. 228-30.

L. Poullada, Reform and Rebellion in Afghanistan, 1919-1929, Ithaca, 1973, pp. 237-41, and passim.


Assista o vídeo: Napięta sytuacja w Afganistanie (Fevereiro 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos